《知足不是耍廢》

為了追求卓越，我們往往只能選擇孤獨，甚至用無盡的會議、應酬、工作填滿時間，以此證明「我還活著」。即使接觸了無數人，內心卻從未真正被理解。每次結束在台北的工作，搭著高鐵回南部的我，總在沉思：人生真的就該如此？

我們從小被教導要有目標，有夢想、有抱負。但沒有人真正教過我們：「意義」是什麼？成功一定代表對嗎？追求一個目標，是否真的要用一生去堅持？如果沒有目標，是否也能活出一種價值？

維根斯坦對卡繆的評論很深刻：「這個人正在實現存在的目的。他除了生活，不需要任何目的。」也就是說——知足。

但這讓我想問：「不需要目的」是不是就等於「耍廢」？

我認為，兩者截然不同。

耍廢，是對現實的逃避；知足，是對生命的理解。

耍廢是無所作為，不願面對、不願努力、不願思考，一種放棄的狀態。它常以「反正都沒用」為口頭禪，背後藏著懶惰與冷漠。

而知足則是深思熟慮之後的選擇，是在明白追求無窮目標未必帶來幸福之後，選擇停下來，感受當下、珍惜已得，是一種主動的接受與沉穩的行動。

耍廢是空虛的無為，知足是豐盈的無求。

所以，不要混淆了這兩者。如果一個人說他知足於目前的生活，那不是他懶，而是他理解了什麼才是真正重要的；但如果一個人什麼也不做，只是在等運氣來敲門，那不是知足，那是放棄。

人生的重量，不是靠做了多少事來衡量，而是靠我們對事情的態度來定義。而我仍然相信，存在的證明，不在成功與否，而在於你是否選擇去「活著」。