《錢燒掉了,換到什麼?》

消費者拿到奶茶。商家呢?復旦大學 2025 年 11 月一份調查了四萬多家餐飲商戶的報告:外送訂單量成長近兩成,但消費者實付價格平均掉了兩成,商家的外送實收只微增 0.5%;堂食那邊,訂單跟營收都掉了超過一成。翻成白話:店裡忙到爆,錢沒有多賺,原本坐在店裡吃的客人還被補貼拉去點外送。那不參加補貼行不行?訂單直接消失。這從來就不是選擇題。


騎手也一樣。單量變多,單價變薄。《四川日報》訪的一位資深外送員說,以前掙 500 塊跑 5 小時,現在要跑 10 小時起跳。


所以那幾百億到底去哪了?變成一杯一杯的奶茶,喝掉了。


官方 5 月就約談過三家平台;7 月 18 日市場監管總局再約談一次,要求「理性競爭」。效果呢?約談前六天,美團才剛創下 1.5 億單的紀錄;約談完,第三季照燒。北京這一年喊得最響的政策詞就是「反內捲」,結果全國最大的內捲現場,是自己最引以為傲的三家科技巨頭。


停不下來的原因,是這篇真正想講的機制。外賣是一個不再長大的市場——會點外賣的人就這麼多,胃就這麼大。存量市場裡,補貼搶來的每一單都是從對手碗裡搶的:你停我不停,我就把你的用戶整批接走。三家都知道大家一起停最好,但誰先停誰吃虧,所以誰都不敢先停。這在賽局理論裡有個老名字,囚徒困境;在中國,它現在的名字叫內捲。


跟太陽能、電動車最不一樣的地方在這:那兩個產業停不下來,是因為地方政府在後面續命,殭屍產能死不掉。外賣大戰後面沒有政府,只有三家上市公司的董事會。錢沒有經過財政,直接從股東口袋裡出——三個巨頭拿著股東的錢,互相對燒,買單的人連投票的機會都沒有。


2026 年戰事明顯降溫,補貼退坡,美團第一季的虧損也大幅收窄。然後看市占:開戰之前,外賣市場大約是美團七、餓了麼三;打完這一仗,美團自己說還穩住六成以上,阿里拿到三成多。七百多億真金白銀燒下去,格局挪動大約一成。


而那一成還不一定留得住。補貼買來的用戶,忠誠的對象是那個紅包—— 奶茶回到原價的那天,他就回去原來的地方點餐了。


當一個市場不再長大,巨頭之間的競爭就會從「把餅做大」變成「比誰虧得起」——而比誰虧得起的比賽,連贏家的獎品都只是虧得比別人少。以後看到任何產業開打補貼戰,先問一句:這個市場還在長嗎?不長了,這場仗就沒有贏家,只剩出錢的股東跟被迫參戰的商家。用錢買來的成長,停錢就停。

《中國外賣大戰:90 天少賺 200 億》

從「把餅做大」變成「看誰虧得起」?!

 

2025 年 7 月 12 日晚上 11 點,美團宣布當天即時零售訂單衝到 1.5 億單——一週前才剛破 1.2 億,紀錄放七天就作廢。同一時期淘寶閃購一天 8,000 萬單,兩家加起來單日峰值超過 2.3 億單,而年初整個市場一天大約只有 1 億單。


訂單半年翻倍聽起來像產業大爆發。實際上那個夏天,中國人是用「0 元購」跟兩三塊錢的奶茶在點外賣——三個巨頭掏錢,請全中國喝了一個夏天的飲料。

這系列前面講了太陽能、電動車、面板,講的都是政府補貼堆出來的產能過剩。這篇不一樣:外賣大戰從頭到尾沒有地方政府出錢,燒的全是巨頭自己的錢——講白了,是股東的錢。也因為這樣,它反而是整個系列裡最純粹的一個案例:把政府拿掉,中國的巨頭照樣把一個產業打到沒人賺錢。


這跟其他國家有關係嗎?沒關係。對啊,小粉紅愛國26最愛說的消費者得利,股東虧爆。


2025 年 2 月,京東殺進外賣。美團守擂反擊,4 月開始對轟。5 月,阿里把餓了麼整編進「淘寶閃購」;7 月 2 日直接宣布:12 個月內,500 億人民幣,直補消費者跟商家。


三家的算盤其實一樣:外賣是一天能點三次的高頻入口,誰握住入口,誰就能把流量導回自己的電商主業。京東想靠外賣救流量,阿里想靠外賣把手淘的日活撐起來,美團守的就是本業命脈。每一家都覺得自己不能不打。


第二季財報出來:美團淨利年減 89%,京東年減 50.8%,阿里年減 18%,三家合計少賺超過 200 億人民幣。第二、三季加起來,三家在補貼上燒掉 744 億。


全年結算更直接。美團 2024 年賺 358 億,2025 年虧 234 億,一來一回將近 600 億——而且它的營收還成長了 8%。賣得更多,虧得更兇,跟電動車那篇一模一樣的體質。做了十幾年的外賣霸主,一場仗被打回虧損。

《年少有成嘅人》

人格真係可以好兩極:一係「極狂」,一係「極沉」。


「極狂」嗰種,極度厚面皮到一個境界,甚至俾人感覺仲好自負。雖然佢哋好具爭議性,但根本唔內耗,唔怕被討厭,臉皮厚到刀槍不入。就因為咁,佢哋會硬生生將啲本嚟唔屬於佢哋嘅機會、唔屬於佢哋嘅資源,全部攞到手。你睇佢哋表面囂張,但其實佢哋係靠呢種「瘋狂」同「無恥」,硬闖出一個現實扭曲力場。


「極沉」嗰種,極之謙虛,默默做事,腳踏實地。每一次交付、每一步路,都穩到冇得頂。佢哋唔搶唔出風頭,但所有高價值嘅人、所有前輩,最後都會將最重要嘅嘢交到佢手度。因為佢哋用實力同可靠,贏咗最硬嘅認可。


兩種人,兩種極端。一種靠無畏攞盡世間資源,一種靠沉穩贏盡高手信任。


但講到最後,佢哋都有個共通點:「佢哋都極度清楚自己要咩,都唔會將心力浪費喺無謂嘅自我懷疑入面。」

《平靜就是最好的反擊》

人到了一定年紀,會慢慢明白:真正的強大,不是你能說多少狠話,也不是你能把誰罵到啞口無言,而是有一天,你遇到不公平、不理解、被誤會,甚至被傷害時,依然能讓自己的心保持平靜。


因為你終究會發現,情緒是自己的,人生也是自己的。


不要期待所有人都會幫你,也不要總是埋怨別人為什麼不幫你。


你幫過別人,不代表別人就欠你一份人情;你曾經付出,也不代表別人必須用同樣的方式回報。


每個人都有自己的生活,也都有自己的難處。有些路,只能自己走;有些痛,也只能自己扛。


沒有人能真正感同身受,就像石頭砸在自己的腳上,真正疼的,永遠只有自己知道。


所以,與其期待別人,不如讓自己慢慢變強。面對討厭你的人,保持平靜有人討厭你,不需要急著解釋。有人誤會你,也不必拼命證明自己。真正高段位的反擊,不是爭吵,而是平靜地看待,禮貌地相處,然後慢慢遠離。


你不生氣、不失控、不糾纏,繼續過好自己的生活。因為一個真正內心強大的人,不會把自己的情緒交給討厭自己的人控制。已經發生的事,就讓它過去。


真正的強大從來不是靠外在的爭吵來支撐,而是當狂風暴雨迎面撲來時,你的內心依然是一座穩固的深海。當你不再把寶貴的情緒主權交給那些試圖消耗你的人,對方的挑釁就失去了著力點。平靜,不是因為你懦弱或妥協,而是因為你終於看清:把時間浪費在與雜音糾纏,才是對自己最大的虧待。

《怎麼判斷一個人的「認知」?》

同一件事情發生,你急著判斷誰對誰錯,他卻先問:為什麼會發生?他的思考深度在你之上。


遇到跟自己不同的觀點,你第一反應是反駁,他卻能先理解對方為什麼這樣想,他的思維開放度在你之上。


遇到失敗,你只看到「我又搞砸了」,他卻會拆解哪個環節出了問題,他的復盤能力在你之上。

《期權交易員的核心思維與風險管理》

作為交易員,最該學的不是怎麼看穿別人,而是先看穿自己的弱點。先洞察自己,再洞察市場。在市場中選擇權越多,代表風險越低,議價能力越高,選擇權被剝奪,則意味著陷入流動性危機與被剝削的境地。


真正幫你的人提供流動性,幫你看清盲點給予備案與止損點,核心目的是增加你的自由度與判斷力降低下行風險。


企圖坑你的人製造流動性枯竭,打擊自信,否定可能性,製造焦慮核心,目的是逼你走唯一路徑將風險轉嫁給你,收益留給他。


評估一個人,別聽便宜的口頭承諾,只需觀察他出現後,你的自由度矩陣是擴張還是縮減?


只要一個局讓你感覺別無選擇,就代表風險過度集中,請立即停止交易並撤退。

《指你路和斷後路》

判斷一個人是在幫你,還是害你。就看一個訊號:


「他是在增加你的選擇,還是收窄你的選擇。」


真正幫你的人,不一定替你做決定,但他會幫你看見更多路,讓你有退路、有判斷、有選擇權。


而坑你的人,最擅長的就是製造唯一答案,先否定你的所有可能,再把你逼近一條只對他有利的路裡,還包裝成我是為你好。


所以看人不要只聽他說的多關心你,要看他出現後,你的路是變寬了,還是變窄了。


真正的善意,是讓你更自由。真正的控制是讓你別無選擇。

《錢燒掉了,換到什麼?》

消費者拿到奶茶。商家呢?復旦大學 2025 年 11 月一份調查了四萬多家餐飲商戶的報告:外送訂單量成長近兩成,但消費者實付價格平均掉了兩成,商家的外送實收只微增 0.5%;堂食那邊,訂單跟營收都掉了超過一成。翻成白話:店裡忙到爆,錢沒有多賺,原本坐在店裡吃的客人還被補貼拉去點外...