畢竟歷史告訴我們,無產階級能拿到土地的最大原因,是戰爭與革命強行分田地,就像中共的土改直接斃了地主分土地,然後再給無產階級的農民。這才是無產階級拿到土地最主要的方法,不是買,而是搶。
所以無產階級還是相信這是末期大富翁比較好不是嗎?
如果大家知道連初期大富翁都沒你的份,就會有一堆人想要直接翻掉大富翁這個資本主義遊戲了。
無涯理境歸言外,有限文章付世間
畢竟歷史告訴我們,無產階級能拿到土地的最大原因,是戰爭與革命強行分田地,就像中共的土改直接斃了地主分土地,然後再給無產階級的農民。這才是無產階級拿到土地最主要的方法,不是買,而是搶。
所以無產階級還是相信這是末期大富翁比較好不是嗎?
如果大家知道連初期大富翁都沒你的份,就會有一堆人想要直接翻掉大富翁這個資本主義遊戲了。
或者你並不是大富翁遊戲裡的棋子,如果要在大富翁遊戲中找到你的存在,你大概在寫著「GO」那個起點處,你的工作是為每一個走過這裡的資本家,提供 200 元的被動收入,就像乳牛在農場生奶,母雞在雞棚下蛋一樣。如果你真的是玩者,或者你上一代是玩者,那些真的在玩這遊戲的人,可不會抱怨甚麼貧者越貧富者越富,因為他們本來就是富人,他們去到今天這個你所說的「大富翁末期」還是在買房子買土地買資產。
所以把今天買不起房子,歸究於生不逢時,其實是被誤導了。你之所以買不起房子,或者買房子很吃力,不是因為你的時代,而是因為你的階級。然後如果我是既得利益者,我可能會比較想你相信你感嘆自己「大富翁末期」「生得太晚」「生不逢時」,畢竟時間不能倒流,你也只能認命。若果你把同樣的埋怨放在階級的差異的話,天曉得你會不會跑去煽動戰爭或搞革命?
殘酷的真相是這樣:世界從沒公平過,任何時候都沒有。
他有點疑惑,他說,大富翁遊戲初期,不是每人都是在起點,然後每人都有 1500 元嗎?先不講現實,至少在遊戲中,那真的起步點相同吧?
我問他,你們怎會把現實的自己,代入大富翁遊戲的玩者呢?你想想50 年前是甚麼時候,那就是 1976 年,那時候你的上一代,也就是你爸,他是個還在營營役役的年輕人,還是一踏出社會就已經有錢買下幾塊土地開始收租的傢伙?他說他老爸就是個普通人,沒有買地的錢。
我就問他,對啊,如果大富翁不是給你一開始就有 1500 元,也不是給你每繞過起點就會收到不知何來的 200 元被動收入,就算到處都是便宜的土地,你也是甚麼都買不到不是嗎?這個遊戲打從第一回合開始,大富翁的玩者們扮演的可是一出生就已經擁有高額資本的「大富翁」。也就是說大富翁的玩者可是甚麼都不做就已經繼承或拿到資本的人,他才能夠從初期中撈取大量資產。
如果要將這世界比喻成大富翁,他不可能是每人都有 1500 元的,而是打從一開始,有一個玩者已經拿著 1500 元,其他玩者分別是 150 元,15 元,以及 0 元,他都是 0 元。至於繞過起點時,每人拿到的錢也是不一樣的。
而我們大部份人都只是 0 元繞過起點也有幾元的那個玩者,也就是「無產階級」,這樣的人,在大富翁遊戲中,別說末期了,連初期也買不起土地,一千年前,一百年前,六十年前,三十年前,以及現在,任何時候都買不起土地。在任何時代,你都是交租的勞動力。在遠古時代你可能是奴隸,在中世紀你可能是佃農或農奴,在近代你可能是工廠的工人與小職員,在現代你是個上班族。
大部份人的意思是,他們比喻的其實社會已變成窮者越窮,富者越富,他也懂得歷史,他知道大富翁本來設計者的用意,就是用一個遊戲去模擬地主佔據土地收租金的制度,最後只會令窮人更窮,富人更富。這才是大家用大富翁末期去比喻的真正意涵不是嗎?說回到大富翁初期,只是希望大家的起步點能夠拉近到遊戲開始時,大家的錢都差不多的時代。難道你要否認這社會是富者越富,貧者越貧嗎?
我答他,這社會是富者越富,貧者越貧沒錯,但錯的是你覺得只有大富翁末期是這樣。你想一下我說得對不對。他想了一下,就說,他好像有理解到為甚麼,但還是想我直接給答案。
富者越富貧者越貧,是任何時候都如此,難道大富翁的初期,甚至遊戲一開始時,這遊戲就比較公平嗎?沒有,他打從第一回合開始就是對窮人不利的。社會也一樣,不論是現在,三十年前,六十年前,一百年前,一千年前,都是對低階級的人不利的。不論你回到哪個年代都沒有分別,只是人們就像漢朝的王莽一樣,想像「世界曾經公平過」,投射進一個不熟悉的虛構過去而已。
在這幾年,在網絡上看到一個說法是「現在是大富翁末期」,來形容社會的財富高度集中,後來者難以翻身,所有的地都買完了,然後窮人只能交過路費與租金的情況。我有個年輕的朋友看了之後很認同,他感嘆說如果能早生三十年,回到遊戲初期的時候就好了。
然後他問我一個問題,社會要怎樣才能重設到遊戲初期嗎?是不是打一場仗就可以了?也就是所謂的重新洗牌,這種想法其實在年輕人那邊很常見的,二戰前日本農村年輕人也是這樣想,所以這世界上永遠都會有人追求戰爭。
我就答他,先不講會死人,從歷史的經驗看,戰爭或者可以重塑社會的秩序。不過社會並不是大富翁遊戲,也不是大富翁遊戲末期,所以並不存在著重設到遊戲初期的可能性。
那他就疑惑地說,大富翁只是一種比喻,就是我們這些後進者買不到房子啊,那跟大富翁遊戲末期地都買了不是很像嗎?我就問他,你有玩過大富翁,有玩到末期吧?那我問他,那如果我讓你在大富翁遊戲中,多了十倍的錢,你能買得到房子嗎?
他說不能,不是錢的問題,你在大富翁末期有多少錢都買不起,因為根本沒得賣,地主不會賣給你,根本就沒有土地買賣的機會。我聽了之後就指指外面說,既然現在是大富翁末期根本就沒有房地產市場存在,所以在外面那個房仲該倒閉了是吧?
他才發覺,咦,對啊,現在不是沒房子賣,甚至他不是買不起,那些人還是一直在賣房子。他只是覺得貴,買得吃力而已。只要他有十倍的錢,他其實是買得到房子的。現實就天天有富翁在買房子,你買不起只因為你錢不夠。
我再提醒他,古代就真的沒得買賣了,有聽過井田制嗎?中國歷史課本一定會講的井田制時代,土地就直接無法買賣,只有貴族能擁有土地而且只能世襲,所謂的「田里不鬻」。中世紀的歐洲也是一樣,那種時代不是更像大富翁遊戲的末期嗎?土地不是買得吃力,而是直接沒得賣。
能在股市活下去的人,通常不是最聰明的人,也不是消息最多的人,而是最懂得「活著」的人。很多人剛進股市時,都以為重點是「賺多少」。但市場很快就會教你一件事:先學會不死,才有資格談賺錢。每一次大崩盤,都會把一批「天才交易員」打回原形。能在股市活下去的人,大多有幾個特徵:
第一,懂得害怕。
真正活得久的投資人,通常都很保守。行情太熱,他反而開始減碼;別人瘋狂加槓桿,他開始收傘。因為他知道,市場從來不是讓你炫耀勇氣的地方。
第二,輸得起。
股市沒有不犯錯的人。差別只是—— 有人一次錯就破產,有人錯十次還在市場。所以真正厲害的人,永遠不會把全部身家壓在一筆交易上。
第三,不相信神話。
市場每隔幾年就會出現一批「股神」、「少年股神」、「翻倍神人」。社群上到處都是報酬率幾百%、幾千%的故事。但真正長久的人知道一件事:市場最擅長的,就是讓人短暫成功,然後再全部收回。
浪大的時候,誰都可以衝浪;但當風暴來的時候,很多人就消失。所以最後留下來的人,不一定最耀眼,卻通常最清醒。
能在市場待十年、二十年的人,靠的往往不是預測,而是紀律。因為在股市裡,賺錢是能力,活下去才是本事。
睡眠,其實是大腦每天晚上的清潔時間。當夜晚的清潔流程順利完成,大腦的環境就能維持在比較穩定的狀態;如果這段時間一再被壓縮,或長期睡眠品質不好,一些代謝廢物就可能慢慢累積,久而久之,身體各種慢性問題也比較容易出現。
所以在生活工作的優先順序裡,我常提醒大家,要把睡眠放在最重要的第一位。睡眠不是單純休息,而是身體與大腦最重要的修復時段。當大家願意為睡眠保留時間,其實就是在為自己的長期健康做投資。
從精準健康系統醫學的角度來看,照顧睡眠,其實就是在維持整個身體分子環境的平衡。當睡眠穩定,神經、代謝、免疫與能量系統都會跟著變得更穩定,身體的修復能力也會慢慢提升。
畢竟歷史告訴我們,無產階級能拿到土地的最大原因,是戰爭與革命強行分田地,就像中共的土改直接斃了地主分土地,然後再給無產階級的農民。這才是無產階級拿到土地最主要的方法,不是買,而是搶。 所以無產階級還是相信這是末期大富翁比較好不是嗎? 如果大家知道連初期大富翁都沒你的份,就會有一堆...