社交媒體並不是「媒體」，不是眾多媒體當中其中一個選擇，不是內容的生產機構。相反，社交媒體是一個平台，換句話說，他們並非內容的生產者，而是內容生產者之上的傳播方式。不久之後，社交媒體會完全取代電視電台紙媒。因為社交媒體跟手機結合，取代了過去電視的地位，是媒體依賴生存的基礎。
Facebook, Google等等Big Tech基本上是 monopoly。而這個 monopoly 的存在是在於他壓倒性的量，以及他的全球性，你在FB/ Google/ Amazon上宣傳你可以令你香港甚至全世界其他國家都看到，成本效益壓倒了其他方式，其他方式也終會被取代。哪怕是Blogger/ Patreon/ 媒體網站的人流都是從FB/ IG/ Youtube引流的，本質也是一樣。
Big Tech的強大是因為他們的全球化接觸、廣告收入和AI演算法，這點是不能改變，不能取代的，而這個數字會產生滾雪球效應，最終大的社交媒體會吸死小的社交媒體。要追回那個規模，要投的錢絕對會比Big Tech還要多。
所以把他當成單一媒體去看待或處理，不爽不要用或者不看就好了是不對的，他是大氣電波，他是傳播工具，他甚至是不可取代的傳播工具，你的媒體都會依附於他，如果你完全不能用的話你的媒體基本上難以做下去。
社交媒體不是媒體，社交媒體是媒體的源頭，他超越了媒體，而且是超國際的組織。
你已經不能不面對他，我們不能掩耳盜鈴，覺得這只是遊戲或者覺得可以避開他們，這是避不開的，也不是單純的娛樂，因為娛樂控制了大眾，大眾控制了社會，社會控制了我們。這是你不能避開的，他不是傳媒，他是控制傳媒的平台。在黑箱作業下，可以打壓任何他們上面傳播中的媒體，助長某些媒體，打壓某些媒體，進而控制輿論風向。這不是任何人可以避開的，你用不用都會受到影響。
因為他影響的不是你本人而是整個社會與地球。
Source: Chenglap 文章筆記
沒有留言:
發佈留言