《樓價與移民》

香港人不一定是把香港當成想要世代生存的老家，香港人也可以把香港當成一個移民外國的跳板。而這兩種目標，將會令各種事情的意見上都對立，想要在香港住到老死再下一代的人，就會想要租金低，控制人口流入，建立實業；覺得下一代根本就不在香港的人，需要的是將短期的利潤最大化，以擠出最多的資源增加在海外的生存能力。這也不僅是利益上，也是感情上，留在香港的人當然希望香港安居樂業，至於離開香港的人呢？有部份人會覺得，如果香港安居樂業，海外反而生活艱苦，那我花這麼多時間精力離鄉別井豈不是白忙一場？

所以香港的高樓價、高租金，把他看成二分式的官民對立，或者權貴與平民的對立一定是不對的，巨大的移民需求令高樓價、高租金有很巨大的民意基礎。當然，如果你是無法移民的無產階級，完全的受害者，你當然不會覺得這有任何好處，不過這個社會也不需要你的聲音。政府哪怕想要懷柔真的要討好平民時，討好的對象也是那些有本錢移民的人，不是那些被迫留在香港終老的人，正如 2003 年七一遊行之後，香港政府討好的對象是那些小業主，犧牲的是屋邨階層，反正屋邨多的是拿個月餅就打發掉的老人，以及底層新移民，這些在政治上基本上都是臭四。

這也解釋了為何香港人的收入高，消費卻無法提升，以及近期刺激消費的政策全都效果不彰的原因，因為一堆人賺錢不是為了消費，而是為了安全感，為了移民。結果香港出現了一個詭異的現象，就是錢賺越多，反而消費越敗落，因為在這個邏輯下錢越多反而越會令人跑掉，一儲夠錢就會令人都離港了還談甚麼消費力？至於本地窮人在殺雞取卵下被剝削到底，都花掉交租民生了也無力消費，新移民就直接回大陸了，吃的住的也比香港好為何要留港消費？

高樓價與移民，兩者是有著微妙的共生關係，房價越高，越令人想走；大家越想走，就越不想樓價塌；這個循環持續了可能有二十年，也是構成香港政治政策生態的一個重大推力。

香港政府既想要維持樓價租金，又想要人留下來，這其實是矛盾的，給予人跑掉的理由與本錢，正是樓價。