自從人類有了政府而來，就一定會有人留意到社會是不公平的，努力正直的人在受苦，而懶惰的富人則剝削他們，過著奢侈浪費的生活。所以幾千年前，就已經有一些善良不過天真的人，想令社會變得公平，想到政府應該向富人徵稅，這樣政府有錢，又可以幫助窮人，不是兩全其美？我想你我身邊都一定有這樣想法的人，甚至你我就是這樣的人，你問我，要不要拿富人的錢，去幫助窮人呢？我當然希望此事發生。
只是，當你認真的想要達成一件事時，你就會去審視那件事的可行性，任何政治上的事情，你都可以在歷史中找到別人實驗的結果。所以，向富人徵稅這件事，為何大家都想不到呢？然後你會發覺，想得到，不過做不到。事實是，政府收稅的對象反而多是窮人。
以現代來說，很多國家都有遞增的稅制，薪水越高，你的稅率就越多。這聽起來好像是向富人收稅，越富裕的人課越多稅對嗎？但實際上，薪水高不等於富裕，富裕不等於薪水高，所謂薪水，其實就只是一個依據法律要報給政府的收入，而不是真正的收入，更不反映擁有的財富。
課稅最大的困難，就是難以找出一個富人有多少財富，藏在哪裡。以及富人永遠都會有很多手段，去避稅。
自古以來，富人並不是單純錢比窮人多，富裕帶來的往往是更多的資訊，更多的人脈，更多的機會，以及更多的手段與工具。之前有說過，這些東西能夠令他們更易賺錢。其實另一面去看，這也令他們更容易隱瞞自己的財富，更容易的繞過各種制度，更容易的將義務與稅負，轉嫁於窮人。
明朝就是很好的例子，明朝長期的問題，就是稅制，朱元樟出身貧窮，本身就是想要創立一個向富人徵稅的政府。可是明朝政府從成立開始，這都面對很大的困難，因為政府根本不知道誰有多少財富，一徵稅時，不論貧富都一定說自己沒錢的，富人在稅吏面前，永遠都只會少報財富，悶聲發大財，隱形富豪到處都是。
富有的人，本身就容易建立人脈，他們的子孫比較多，可以派子孫去當官，也容易給別人好處，讓有權力的人(也就是官僚)成為他們的盟友，互相勾結，不去留難他們，複雜的稅制，反而給了這些人越多隱藏的空間，結果政府常發覺課不到富人的稅。
大家都知道課不到富人的稅，但總有辦法對富人課稅對吧？
沒有留言:
發佈留言