關於我

我的相片
80後香港人,旅居全世界

《以課稅去促進社會公平,結果往往效果不佳》

全球化的世界,政府能課稅的對象,就只有在自己國家裡工作生活的人,課不到瑞士銀行裡的錢,課不到離岸公司的錢,課不到富人藏在某個親戚身上的錢,課不到在親信處的錢,甚至課不到那些全球企業例如 Uber 的稅,因為金流都是在外面查不到。基至像香港一樣,一堆人在外國有房子土地,但在香港照樣住公屋,因為政府也查不到他們在外國的資產。結果各國政府反而跑去開徵消費稅,因為食飯乘車這種東西,你藏不了也跑不掉。這世界上有少數國家打算收全球稅,例如美國,這可是你要擁有十幾個航空戰鬥群才做得到的事,一般政府想都別想。


窮人就是沒有那麼多選擇的人,向這些人收稅就比較容易。


可想而知,避開很多稅負的人,累積財富也比較快,而逃不了所有稅,消費稅交一遍,薪俸稅交一遍,所有稅都避不開的人,累積財富也比較慢,都給了政府了當然比較慢。同時,這也是為何中產階級對於現代政府那麼重要的原因,中產階級的收入比窮人高很多,同時他們又有像勞動階級一樣埋首工作而老實交稅的特質,所以直接間接向他們收是最有效的。和平盛世當中,制度的可預測性高,富人們也對於制度更多經驗,更懂得怎樣玩弄他,富者越富,貧者越貧,也是理所當然的結果。

沒有留言:

發佈留言

《奴隸提供勞動力,奴隸主擁有勞動力1 》

少子化會導致未來的年輕人過得比較好?在這之前有一個更基礎的問題,甚麼叫過得比較好? 如果單純講物質生活的話,那未來的年輕人應該會過得比較好,但那是源自技術的進步與文明的累積,而不是因為我們這輩人事業比較容易成功。 而事業的回報分為兩部份,第一是「物質生活」的改善(即飲食,娛樂,玩...