《收成期的煩惱》

「收成期」應該是我們的𡚒鬥目標，為什麼還有煩惱？這太「何不食肉糜」吧。

朋友問我，「你認不認識一些需要資金的創業團隊？」由來只有創業者苦苦尋找天使資金支持自己的夢想，我還是頭一遭碰到擁大筆錢的想助人創業。這也難怪，社會富裕令「收成期」的年齡提早了不少，許多「上岸」的人可能40歲不到，體力仍佳，現在就「享受」百事不做的退休生活未免太浪費。他們經驗好、人脈廣、專業技能尚未過時，加上生活有點餘裕，的確是擔當天使投資者，或為年輕創業團隊擔任顧問的好人選。

但我卻認為，這些「收成期」真正需要尋找的，並非需要資金的創業團隊，而是人生下半場的意義。大前研一的書《後五十歲的選擇》，它非常適合「收成期」閱讀與反思。

大前認為40歲正是為上半生盤點、為下半生做準備的轉折期。如果前半生努力爭取成為企業裏的明星，下半生不妨思考如何成全後輩，擔當「無名的、美麗地綻放在原野上的花朵」。此外，要主動地培養廣泛的興趣，生活才有寄托。大前說，「人生有春、夏、秋、冬、清晨、中午、夜晚、雨天、晴天」，怎會找不到想做的事？大前本人就以身作則，不但在事業上數次轉型（其中有成有敗），也為生活安排了密密麻麻的活動和挑戰，過「想做的事就去做」的生活。

想做的事就去做

 

大前研一出版《想做的事就去做！》這本書的時候（2001年）58歲，他已從管理顧問公司麥肯鍚退休，並曾參加東京都知事選舉但落敗。然而他沒有閒起來，爽快告別上一個階段後，繼續帶著旺盛的好奇心和對生命的熱情積極生活。

有一段時間，他聆聽超過1600名上班族的諮詢，發現日本許多卅多至五十歲的人十分迷失，既無向上的動力，又欠缺自信，卻為了還房貸之類的生活所需，無可奈何繼續工作，像行屍走肉般只想「捱」到退休，然後才做想做的事。

大前警愓這些人，世上沒有「以後」才做的事，想做的事要立即行動，因為「現在覺得快樂的事，上了年紀以後不一定覺得快樂」。他舉了SONY創辦人盛田昭夫的故事做例子：

當年大前曾和盛田昭夫約好，次年三月去奧地利的超豪華酒店Hotel Almhof Schneider渡假，到那「最棒的地方滑雪」。預約辦好了，大前十分期待，但盛田卻在出發前改變計劃，說要代表日本一個商會出訪意大利，「以後再去」。大前認為那個訪問團根本是可有可無的應酬，不值得為之取消滑雪之旅，但更遺憾的是，盛田不久打網球後昏倒、接著去世，沒機會「以後再去」。

類似的人生遺憾還有很多，你可能從朋友家人口中聽過，如果你躬身自省，相信也有不少。大前勸人以此為鑑，一定要順從自己的熱情，有想做的事時，再忙碌也要做。他又寫道，決定做要做的事，即使受挫也不後悔：「每當我遇到死路，總是像按掉電腦的Reset 鍵一樣，一鼓作氣清除一切，重新起步。」他認為只要每次重來都按自己的想法行事，即使走了彎路也無憾。

在這本書裏，大前記錄了他遊歷世界的見聞，從壯觀的伊瓜蘇瀑布到稀奇的冰島，甚至羅列了十多個「候選」的「臨終之地」。我隨他的筆觸神遊處處，覺得還有許多想體驗的生活，和想去的地方。

只要有勇氣「按下重來」，利用這個「無所事事」的機會思考自己想過怎樣的人生，下一段路也許更風光明媚。

《5小時原則 5-hour rule》

對現代人來說，「5小時原則」的核心關鍵是，「製造空白時間給自己。」

西洋棋王喬希．維茲勤（Josh Waitzkin），在《學習的王道》（The Art of Learning）書中提到，與其每天盡可能提高自己的工作產值，不如留點空白時間給自己，利用這些時間學習、創造並提高工作品質。還有，這些空白時間可以用來計畫學習目標、練習特定技能、思考並吸收新點子、解決問題、將想法付諸實驗。在《學習的王道》一書的引言，維茲勤提到他除了熱愛西洋棋外，也喜歡其他運動像是太極拳和籃球。十八歲的那年，他接觸到了老子的《道德經》，受到感動之餘，開始閱讀其他佛教和道教的哲學經典。透過哲學，維茲勤開始探索心靈的平靜。

維茲勤的「空白時間」與富蘭克林的作息有很多相似的地方，都是針對一天天的累積、終身學習的看法，也都是「5小時原則」的體現。「5小時原則」反映了一個最基本的道理，那就是「能夠刻意、持久地學習的人，往往最能成功。」

應用「5小時原則」有三大重點：閱讀、反思和實踐精神。 很多大企業的領導人，他們都大量閱讀，也將自身成就歸功於閱讀，並且表示閱讀能影響他們的決策模式。以前，閱讀幫助他們獲得成就；現在，他們繼續保持這個好習慣。

在富蘭克林的作息中，有「反省自己」的時間；在維茲勤的書中，他也提到了「思考的時間」。所以，「5小時原則」，每天應該留給自己一點時間來反思自己的行為，從中發現該改進的地方，才能不斷進步、提升自我。

實踐精神正是需要不害怕錯誤的勇氣。透過實踐，才有機會創造新的產品，即使失敗，也能從失敗中學習。不論專注的領域是什麼，花點時間嘗試才能有機會成功。

「終身學習」聽起來是老生常談，民眾也知道它的重要性。但是，除了知道其重要性外，我們更要注意到「如何維持每天最少的學習量，才能真正持久地學習」。

一陳不變的習慣可能使一個人停滯不前、無法進步，但藉由長久的學習，卻能完善技能、改變一個人。「5小時原則」讓我們有機會用不多的時間，來精進自我、挑戰困難。不斷的學習、投資自己，便能緊緊掌握住機會！

《天才是什麼？》

倪匡曾說過，「人類之所以有進步的主要原因是下一代不聽上一代的話」，這令我思考，推動社會進步的，究竟源自反叛抑或天份？

耶魯大學音樂系教授Craig Wright為此著書立說。他2020年出版的《The Hidden Habits of Genius》帶讀者穿越古今，一窺許多偉大天才如達文西、莫扎特、畢加索、愛因斯坦等人的生活，內容豐富多采，遠超一般非小說。

我猜大家最想知道的是，怎樣才算天才？神童等於天才嗎？

首先教授一錘定音，指神童不等於天才。神童也許具備一些與生俱來的天賦，如下棋、音樂、游泳或數學，但這只是「早熟」，表示他們年紀輕輕就做到一些成人才懂的事，若他們在17、18歲前仍無法發揮出自己的創作力，則「有效期」後便與常人無異，並非天才的料。因此許多「小時了了」的神童最終沒成為天才，而許多天才小時候也不見得是神童。

按這個標準，教授Craig Wright認為著名大提琴家馬友友也不算天才，因為他的專長在表演而非創作；而那些可以背誦π後面幾萬個數字者，更非天才。

教授在書中最後一句結論，就是擁有豐富創作力的，才可稱之為天才。

此外，天才也常展現愛打破常規的反叛，不是聽話的「乖寶寶」。近年最有代表性的天才人物如Steve Jobs和Elon Musk，都是喜破舊立新的表表者。正因為他們無法從「常設」的工作中找到滿足感，才會自行開創出新天地，並成為當今最有影響力的人。

《沒有誰比誰高尚的旅行意義》

旅行對於每個人的意義都很不一樣，有些人去旅行就是食玩買瞓，某些人聽到會報以不悄的眼光，因為他們大多認為窮遊做背包客去體驗當地文化和生活，才是旅行的意義。

有些人或許站得更高，他或許覺得做去體驗當地文化和生活不算得上是什麼旅行，他們還覺得一趟旅行中去了學習某種知識或者學懂某種技能，就是更有意義。

任何的一種想法，當你賦予了一種價值，其實就只是把自己的尺去量度他人，簡單一句：公平咩？

回到最初，這幾個字根本沒有正與貶的意思，大部份的香港總是喜歡把自己抬上高位去看世界。「食玩買瞓」是一種旅行的態度，好多人工作6 days X10 hours，難得有幾日假期，就是盡情飲飲食食，買些自己喜歡的東西，住一晚頂級酒店，重點是：他快樂就好，這趟旅行就有它本身的意義。

如果硬要給旅行賦了一種意義，我會說：快樂。只要那次旅行帶給你快樂，它就發揮了功用，什麼旅途的故事、經歷、體驗和新技能都是其次。

或許，我們要學懂尊重和欣賞別人真的不容易，因為我們沒法放下自己那把尺。回到主題：旅行的意義，沒有誰比誰高尚。因為旅行中大家都是平等的，何必要這麼痛苦，把自己放得太高。

《我想要甚麼？》

我當然都想在工作中得到成功感， 金錢回報永遠最實際，但升職加薪已不再是工作目標，而是在工作中我能夠學習到多少、突破到多少、得到多少？

我想工作充實，但我亦想生活平衡而豐富，而非只有工作。於是和昔日不同，衝？我可以衝，我也仍然願意去衝，但有時限，也有底線，不再沒完沒了地不分日夜工作，不再事無大小都用同一種盲勁與最大力度去做。事有緩急先後，而我的私人生活時間比工作時間更加寶貴，任誰做老闆或上司，對於自動不斷超時工作的員工永遠無任歡迎，所以，自己的生活只有自己才可以盡力捍衛。

除了工作，我還想休息，還想娛樂，還想運動，還想社交，或是單單宅在家裏放空，躺在床上看幾頁書，窩在梳化上喝兩杯紅酒，看一齣 Netflix 電影。總之，我工作是為了生活，所以我不可以因為工作而放棄生活。我知道我想要的不是一味的衝，而是在人生各方面取得一個平衡，令自己不只有生命，而且來得更豐盛。

所以，如今的我會計算！

我會衡量今天我已盡心盡力工作 8 小時，下班就該盡情休息、盡情玩樂。準時下班並沒有虧欠誰，不過是尊重合約精神。如果工作時間沒有用心去做，那超時工作也只是演一場燃燒青春又浪費時間的戲，沒意義。如果工作時已盡了心，那下班應該坦然無懼、問心無愧，安安樂樂，不必多慮。

長命火就長命救，長命工夫長命做。

如果今天再衝也不會做得完的工作，先放下，明天再續，休息就是為了走更長的路。走不完，不會死；有一天不想走下去，也不用死。打工只是買賣時間，並不是簽了賣身契，有一日如果不幹了，或者生活會窮一點、會難一點，但也不會立時就死去。不快樂、無自由才是比死更難受。

人生永遠都有選擇，只是願不願意付上選擇的代價。

人生總有選擇。

《會計算，因為人大了就知道自己想要甚麼》

在職場打滾多年，就知道天下老闆都一樣，讚賞你時不必太過高興，責備你時也無用太過上心，賓主關係就是一買一賣，用錢買你的時間與才能，做一場公平交易就足夠，放太多感情反而更容易傷自己感情。

可是當人生走了一半，就發覺錢再重要，始終不是最想最想要的東西。如果明天就要死，我會後悔人生只有工作和超時工作，而沒有好好享受過生活，沒有好好建立與維繫關係，沒有增廣見聞去細看更廣大的世界。人越大，越懂自己，越覺得向外追求的都是虛空、都是捕風，內心的富足和人與人之間的關係雖然無形，卻是最實實在在，亦最寶貴。錢仍然很重要，但真的不是最重要，名利權力就更加俗氣，且無甚大意義。

當然，每個人追求的慾念不盡相同，也可能有人窮一生到躺在棺材裏仍想要追名逐利爭權（人各有志，無問題），只是這不是我。

於是，我會不斷問自己：我想要甚麼？