《失落到底是什麼?》

失落到底是什麼呢?想要與需要的距離。它指的是 —— 你應該擁有的沒有得到或者失去了原來已經有的。


因為太想要這個東西,失落感讓我們不自覺把它的重要性不斷的提升。

「我真的不能沒有它」

「我連這個機會都失去了,我會有什麼未來?」

「我這麼努力,還是失敗!我的命就這麼差嗎?」


我們會慢慢說服自己,我一定「需要」它!然後把我的幸福、自我的價值以及人生意義跟「想要的」牽連在一起。


「失落」似乎就真的讓人失去幸福、積極過生活的條件!但是,你沒有想到的是「你想要的」是「你一定需要的嗎?」想想,你真的「需要」等到你的伴侶達到了你「想要」他改變的習慣,直到要到那一天起,你才能擁有幸福嗎?


情緒往往使我們把「想要」跟「需要」連接在一起。


有的時候我們會問「我這麼想要這個東西,為什麼我得不到呢?」


人往往不太能夠接受「沒有答案」的失落。因此,我們自然的開始創造失落的「理由」


「就是世界不公平!」

「就是老闆偏心!」

「就是我不夠好!」


你允許失落把你自己的價值也拉下來。但是真實是這樣嗎?一個事情的發生不是單單靠我一個人的「想要」就足夠讓它發生的,不是嗎?你的伴侶不會因為你多麼想要他改變,他馬上就獲得所有改變的條件和能力對吧!你之所以沒有辦法得到這個機會,也不完全是因為老闆不公平吧?你遇到一個事故,倒楣可能也不一定是唯一的原因吧?


所以當我們發現,我只是「想要」,但不一定「需要」的時候,你忍受失落的能力就可以提高!


人生,本來就會有許多的遺憾。很多事情,很多人都不是靠著我「想要」的強烈的心就可以改變的。所以,當我們碰到夢想的失落的時候,也許可以停下來想想,雖然我多麼想要這個夢想成就,但是也不代表我一定需要這個夢想,人生才會有意義。我的人生正在進行,有意外的驚喜,有出乎意料之外的驚嚇!這不是就是人生嗎?


《跟父母不一樣不是不正常》

如果真的有一個什麼都「正常」的人,有很大的機率是這個人很平庸,但平庸,又不是傳統父母要的,傳統教養的邏輯,常有各種矛盾。


「很欣賞願意學習的父母,通常包容性會比較大,知道的愈多,就明白自己的受限,那就不會把自己的受限,拿來限制孩子。」


如果一個孩子他在努力時沒有被讚賞,想要活出自己的時候被打壓,甚至在提出意見後就被掌嘴,那麼,他註定活得痛苦。


就算生活精彩,也會覺得自己平庸,因為他從來沒有被重視過。


在照顧者的眼裡,他是如此的無用。導致他在認識自己的過程中,缺少了覺得替自己驕傲的部分。也因此,他總是否定自己,覺得一事無成,他只想要「正常」就好。但「正常」並不會讓人覺得值得活著。唯有感受到內心真實的欲望,可以與人產生連結,以及創造貢獻的能力,讓我們擁有成就感。這些心靈體悟讓我們感到心滿意足,而這種感受是極為私人且獨特的。


這需要勇氣,一步一步地將做自己的自信搭建起來。


《有效改善睡眠的方法》

睡眠對運動表現的重要相信毋庸置疑,它對恢復體力、改善生理系統、認知判斷、營養代謝,以至記憶學習皆具相當功用。然而,不少運動員在訓練時或臨近比賽前都會受各種睡眠問題困擾。以下列舉多種有效改善睡眠的方法:


1. 保持睡房環境清涼、漆黑和安靜。


2. 避免於床上使用電腦、手機和觀看電視。


3. 培養每天固定時間起床和睡眠的習慣。


4. 避免於睡前4-5小時飲用咖啡因/提神飲品。


5. 避免在飲用大量飲料後睡覺,減少在半夜起床如廁的需要。


6. 小睡 (napping)亦為可行做法,尤其適合一日多練/安排主要訓練在晚間的運動員。但小睡應少於1小時和避免太近夜間,以免干擾晚上的睡眠質素。


7. 避免於晚間太近睡眠的時間安排訓練,以防因過度亢奮而無法入睡。


8. 需經長外出比賽的運動員,可帶備耳塞和眼罩,方便在旅途中睡覺休息。


9. 適當的營養策略亦能改善睡眠問題,例如牛奶、火雞和深海魚等食物含豐富色胺酸(tryptophan),有助製造腦部神經傳遞物血清素(serotonin),促進睡眠。


10. 褪黑素(melatonin)補充劑亦常用於高水平運動員以提升睡眠質素和克服時差,但使用前應先諮詢註冊營養師專業意見。


《就算被批評又怎樣?》

如果說這世上有什麼事最讓人痛苦的,那就是被批判和討厭的感覺。每當有人批評或攻擊我們的時候,我們總是感覺心臟少了一拍,不停質問自己:「到底我做錯了什麼,為什麼他不喜歡我?」就算我們知道對方說的話其實沒什麼道理,但是單單是「有人不喜歡我」這一點,就足以讓我們茶飯不思、輾轉難眠。

為了擺脫這種不舒服的感覺,我們不惜委屈求全、犧牲自己,只為了討好對方,讓對方不再不喜歡我們。為什麼我們會這麼介意別人喜不喜歡自己?這是因為我們往往把喜歡跟價值連結在一起,覺得「被討厭」就等於「被否定」。我們覺得如果有人不喜歡我們,一定是因為我們有哪裡做得不夠好,甚至開始覺得自己是個一無是處的人。


然而所謂的不喜歡,很多時候只是代表了「你不符合那個人的主觀標準」而已,跟你的實際價值並不一定有任何關係。舉例,你是一個比較文靜內向的人,因而外向的同學認為你很「孤僻、奇怪」,但那只是代表他們的圈子很少這樣性格的人,不代表文靜內向的人本身有任何問題。


假如你跟那群外向的同學加入了一個新圈子,而那個圈子的人主要是文靜內向的人,那些外向的同學反而就可能顯得格格不入。


說到尾,所謂的好與不好很多時候是主觀的,外向跟內向都沒有錯,這一切只不過是每個人價值觀不一樣而已。


「只有你甚麼都不做,甚麼都不說,甚麼都不當,那你才可能永遠不會被批評。」


這句話我只同意一半,因為就算你真的什麼都不做,你也會被有些人批評為「無聊」、「沒個性」、「平平無奇」等等。


因此請嘗試記得,被批評是無法避免的,因為你不管你再努力也好,你也不可能符合所有人的價值觀和喜好。你不可能一邊活潑又一邊文靜,一邊高調又一邊低調。只要你是人類,別人對你就會有意見,你就會被批評。


所以下次當你被批判的時候,請問問自己:「我是真的有需要改善的地方嗎,還是只是我沒有符合對方的主觀標準而已?」


假如真的是我們做錯了,那當然要努力改進;但是如果只是跟對方價值觀有衝突而已,那就不要放在心上,好好繼續生活吧!


《良好的代謝功能是健康老化的關鍵》

活得更久是我們想要嗎?


老化常常讓人聯想到反覆就醫、行動不便、和越來越多的健康問題。而生活品質遠遠比長壽來的更重要,如果要常常看診、吃很多藥物、而且身體虛弱,我們當然就不想要活得太久。


心臟病、高血壓、第二型糖尿病、和失智症等等慢性疾病並不是互不相關,而是長年的粒線體功能不良所造成的全身性衰退。這聽起來很可怕,但並不是不可避免的問題,解決方案很簡單:我們應該要動得更多、吃得更健康、和睡得更好。


對於體重正常的年輕人,缺乏活動可能就會產生胰島素阻抗 (代謝症候群、第二型糖尿病、高血壓、心臟病等等慢性疾病的前身)。這在年輕時並不會出現症狀,但是隨著年紀增加,幾十年後就會造成問題。只要增加活動量,胰島素阻抗就會減輕或消失,而且重點是,越早開始就越容易解決這些問題。


飲食和睡眠也很重要,不良飲食、睡眠不足、和缺乏身體活動結合起來,對產生胰島素阻抗會有加成的影響。


粒線體是細胞的「發電廠」,提供ATP當作驅動身體機能的能量,要更有效率的運作,粒線體需要更能燃燒脂肪。但是當粒線體受到胰島素阻抗的影響時,就會失去代謝彈性,而是經由醣解作用燃燒葡萄糖。


低心率運動會提高粒線體的代謝彈性、增加粒線體的數量、和增加肌肉中的微血管來促進燃燒脂肪,從而改善身體健康。


大多數人將運動視為苦差事,認為需要很認真的做到汗流浹背。但是我們身體需要的是整天經常活動,再加上偶爾激烈的運動。例如:把車停在離公司較遠的地方,爬層樓進辦公室,從椅子上站起來再蹲下。如果只是跑個五公里,但是其餘的時間一直坐著,就會失去大部份運動的益處。 


脂肪氧化很重要,高強度運動會直接跳到醣解作用而略過脂肪氧化,低強度活動 (出去多走走) 對於健康的幫助最大。高強度運動當然也是必要的,但是遠比一般人認為的要少,只需佔全部活動的3-5%:騎自行車一個小時,然後在最後五分鐘加上衝刺。


《適量的阻力訓練可以減少氧化壓力》

足夠的肌力讓你動得更多,動得更多讓你活得更好。

阻力訓練可以增加肌肉跟骨質,預防肌少症和骨質疏鬆症,避免衰弱和失能。但是對於慢性疾病,阻力訓練最主要的功用是增加活動能力和活動量來間接改善代謝功能。


常聽到的說法是骨骼肌是身體能量代謝最多的組織,所以只要增加肌肉量就能夠增加葡萄糖的利用,改善胰島素阻抗和能量代謝功能。

靜止時一公斤的骨骼肌每天只能消耗13大卡,阻力訓練增加的肌肉量對於基礎代謝能量消耗的影響並不大。更何況,有些人從事阻力訓練後增加的肌肉量並不多,但是肌力可以進步很多。


運動時肌肉所消耗的能量是靜止時的數十倍甚至上百倍,所以重點不在於只是增加肌肉量,而是要利用增加的肌力來從事更多的活動。增加活動能力和活動量,才是能直接改善能量代謝功能和預防慢性疾病的方法。


所以阻力訓練增加肌力和肌肉量就不重要嗎?相反的,非常重要!


大量的研究證據顯示,日常活動的機械刺激不足以對抗老化所產生的肌肉流失和功能下降。在沒有規律從事阻力訓練下,從40歲開始每年減少大約1%的肌肉量,而且會隨著年紀加速,到了80歲時第二型肌纖維 (大力量快速度的快縮肌纖維) 會減少達50%。這不是光靠保持活躍或是吃蛋白粉就能解決的,而且除了肌力和肌肉量,骨質也會隨著老化而流失。


很多老年人會抱怨沒有力氣、容易累、不想動、懶得出門,走路走不遠走不快,爬樓梯爬不上去,蹲下去站不起來。但是活動時並不會氣喘吁吁,所以並不是心肺功能不夠,而是肌力不足所造成的問題。因為肌力不足而減少活動能力和活動量,很快的心肺功能也會跟著衰退,變得更沒有體力去活動,形成惡性循環。


況且隨著老化會更容易因為傷病而臥床,僅僅卧床一星期就會減少10%的下肢肌力。有沒有足夠的生理儲備,不但關係到能不能撐到傷病痊癒,更關係到傷病後能不能再站起來,能不能恢復到傷病前獨立自主的生活。


阻力訓練可以打破惡性循環,增加生理儲備。足夠的肌力讓你可以動得更多,動得更多讓你可以活得更好。


《博弈論的思維方法論》

博弈的精煉 ——偏離均衡後仍能回到均衡才算是穩定


博弈論本來是一種應用數學,通常,數學的思想性來自理論數學,應用數學只具有應用性,而博弈論的奇妙之處在於它不僅具有廣譜的應用性,同時還具有思想性,只是它的思想性並非來自數學,而是來自生活問題,數學的應用性和生活的思想性的結合使博弈論成為一種獨特的思想,廣泛用於許多領域,特別是經濟學和政治學。


哲學也是較早引進博弈論的領域,略晚於經濟學和政治學,大概是上世紀60年代末70年代初,羅爾斯把博弈論原理用於分析社會的初始狀態。博弈論與經濟學的關係最為密切,可能是因為博弈論採用了經濟學的基本假定,只考慮利益競爭和個人理性。

 

不過,生活事實通常都不是單面的,而是複雜事實。即使僅僅算計利益,也有着難以算清的複雜因素,甚至「利益」就是個尚未良好定義的概念,有許多利益並不能量化計算,而且,即使是可以量化的利益,它的實際所值也受到許多因素的波動影響,因此,生活問題並不能完全還原為博弈。真實的生活問題缺乏足夠的明確性和穩定性,因此,生活博弈的真實解決未必都是納殊均衡解。但納殊均衡是個標杆,或者說是個「標準答案」,就是說,假定不存在強制性,博弈雙方都一心一意地唯利是圖,並且思維正確(思維具有自身協調性consistency),那麼,納殊均衡應該是唯一解,其它「糊塗」選擇不算是解而算「錯誤」。


顯然,不求回報的行為都會被歸入糊塗選擇,可是,不求回報的行為真的是糊塗嗎?或者說,理性真的僅僅只是用來算計利益嗎?追求精神目標是非理性嗎?


根據孔子的仁理論,兩人互動模式最有可能產生正面合作均衡,因為兩人形成互利均衡的可達性(accessibility)比起其他可能性更為明顯,而且風險最小,以父母至親為典型,乃至朋友。如果真的沒有強制性條件,兩人互動行為形成合作均衡的可能性大於非合作均衡,真正容易出現非合作博弈的情況應該是三人以上的互動行為。正如孔子理論暗示的,二人關係是倫理的,而三人以上關係才是政治的。


公正是倫理的極值,至於其它倫理概念,比如平等和公平,都還沒有達到公正,只是接近公正而已。凡是超過公正的行為都有不同程度的自我犧牲,一般是犧牲利益,極致是犧牲生命,只有犧牲才意味着真正的道德。


《穩住市場的不確定性》

高端打工人不要求你先把任務說清楚。老闆給他的往往不是任務,而是一團焦慮: 「我們這個新產品老推不動,你看看問題在哪兒。」 「這個大客戶快丟了,你去穩住。」 「現在 AI 來了,我們到底該怎麼調整組織?」 「這個部門成本太高,但不能簡單裁人,你給我一個方案。」 老闆可能自己都不知道...