這個年代很常出現的情況，就是將很多社會上的不公，或者一些經濟問題，都歸究於資本主義，習慣的把資本主義看成是萬惡之源。或者認為去會正在實行一個不正常的制度，而導致百病叢生。聽起來就像是臺灣受著一種邪惡的思想影響，社會實施那種思想，所以導致了諸多問題。或者倒過來說，有些人則認為，因為資本主義是這樣，所以我們該接受，比方說「房東兒子甚麼都不做就收很多錢」，就會有人說這就是資本主義啊，然後結案你認命。
如果你把大部份將問題歸究於資本主義的句子，將「資本主義」四字換成「天意」或「命運」，恐怕意思都一樣相通，房東兒子甚麼都不做就收很多錢，這就是天意，有甚麼分別呢？如果我們把問題歸究於資本主義，有如將一切問題歸究於神明與天意，實際上就是沒有討論問題，並停止找到原因。
當初會把問題歸究於資本主義的，是社會主義者，社會主義因為想要實現他們的各種理想烏托邦，所以便立下了一個叫作資本主義的稻草人，說這是社會現在所面臨的問題的禍源，然後就要打倒資本主義，打倒後以他版本的理想社會取而代之，一切問題即可解決。
如果我們自認是社會主義者，那麼我們把一切問題歸究於資本主義，那也無可厚非，可是這不是在討論問題，只是一種推銷話術，因為想要推銷社會主義，所以把所有問題歸究於資本主義然後往死裡鞭，就像神棍說你女兒被邪靈上身，本天師要跟她來個特殊的殊樂畢比把邪靈驅除。如果我們不認為自己是社會主義者呢？那就真的不應該「資本主義」來解釋任何問題。
因為資本主義並不是一個思想，也不是一個問題，他只是一種自然現象，這世界上並不存在一個資本主義耶穌，寫下資本主義聖經，叫世人「汝等不可質疑房東的兒子是個對社會無用的米蟲」，「汝等一定要讓房東的兒子過爽爽」。社會的法律，制度，意識形態，是有很多改變的空間的。資本主義是沒有自身的意志的，也沒有聖典與禁忌，你可以任意質疑每一件事，也可以做出任何一個能改善情況的政策，雖然市場有些自然現象，但不等於你是無能為力。
我們應該去討論的是對策，而不是將事情推給資本主義的存在，然後就將之視之為無可奈何或必然。
所以我想，要習慣以後別把「資本主義」當成任何問題的答案，他只會讓你無視了每個問題的本質，讓我們停止討論，我們不去尋求解決問題的各種可能性，既然如此，資本主義一詞於我們又何益？我們直接談論每個議題，為每個議題找出改善的方法不是更好嗎？
沒有留言:
發佈留言