《維持權力的答案只有專制》

這種軍人政客，如果最後打贏，就有幸福快樂的結局嗎？其實你看看二十世紀就知道，因為第二次世界大戰以及之後的混亂，一堆軍人成為了國家的領導者，然後冷戰的時代就和平，比方說南北韓。

通常這種政客沒有戰爭後，社會各界就會開始反抗他們，抱怨他們的軍事統治，開始不服，那他們也不會想要下台，通常就是趁還有權力鎮壓反對者，最終形成軍事獨裁政權。

以單獨議題上位的政客。他們面對的問題都跟拿破崙一樣的，那就是他們的議題其實可能過時，消失，或者不再被社會關注，那他們就會產生存在危機，比方說因為爭取最低工資而上位的政客，當最低工資通過了，那他之後就失去了價值。

但他們已經從政，那怎樣辦呢？為了政治付出了那麼多，像關公一樣說一聲「妖孽已除，吾神去矣」然後就離開政界嗎？他們會發覺沒那麼容易，因為那等於遺棄自己一路走來的幹部以及助理以及鐵桿支持者們，所以往往硬著頭皮做下去，又或者單純自己戀棧權力，可是之前順風的議題已消失。他們就會陷入進退兩難的處境，發覺難以在政壇中生存下來。