為了政治付出了那麼多，像關公一樣說一聲「妖孽已除，吾神去矣」然後就離開政界嗎？他們會發覺沒那麼容易，因為那等於遺棄自己一路走來的幹部以及助理以及鐵桿支持者們，所以往往硬著頭皮做下去，又或者單純自己戀棧權力，可是之前順風的議題已消失。他們就會陷入進退兩難的處境，發覺難以在政壇中生存下來。
結果分為三種，第一種，就是唯有在同一條路走下去，永續社運，這社會無論如何都有問題，好聽一點叫「進步主義」，比方說，最低工資爭取完了，那怎辦？那就再爭取四天工作制吧，有了四天工作制就三天，最後不用工作有無條件收入；或者種族歧視取消了，那麼就應該要爭取補償之前的歧視可以嗎？把同一個議題升級再推。但通常社會上大眾的人並沒有那麼大的期望，所以也同時要煽動大眾增加期望，嗯，你懂的，你應該看過。拿破崙不斷挑起新的戰爭也是這一種。
第二種就是做另一個議題想找新的支持者，比方說之前反對種族歧視，那之後就要爭取比方說少數性取向？宗教？反正就是找一群新的受害者來，講新的議題。但這通常都不會太成功，因為對於那些群體來說，他們很難信任一個突然空降過來這議題的政客。
最後一種就是抱團，跟家族型政客結盟，意圖成為家族型政客的一部份。拿破崙也是這樣做，當然他沒有很成功，事實上，這很難成功。原因非常簡單，就是那些家族真的不需要你，你的議題已過氣之後，你的價值也沒有了，你去抱團，對方不一定會把你直接踢開，可是也知道你也只是個有待消耗完的電池，沒有想要拉拔的價值，但你主動幫幫我們我們也沒意見，利用完後就消失，剩下的只有你自己是否意識得到而已。
沒有留言:
發佈留言