工資太高，那就需入外勞吧？但工資降低了，誰來撐住樓價？那麼讓樓價也降降吧，這樣就可以刺激需求重回平衡⋯⋯ 但樓市背後是銀行融資，是低稅制，牽一髮動全身，真的可以任由下跌的嗎？最後，當香港的低稅撐不下去時，那是要加稅，還是要減公務員人工呢？兩者都只會令宏觀經濟雪上加霜啊！
說來說去，面對「三高鐵三角」，撐也不行，不撐也不行，這恐怕才是死結，所以問題一定要回到源頭。道理上，面對四大產業的潛在危機，正常來說政府應該一早便要發展其他產業，分散投資。這點遠在九七後頭幾年便很多人提過。不過回顧數據，四大產業佔生產總值百分比卻是由2001年的49%升到2007年的60%，之後一直保持在57%上下。那幾年香港發生了什麼事？香港打了「自由行」和中資來港上市的雞血：還是回到邊緣或門戶的位置，還是回到四大產業。到今天巨浪打過來，已沒有其他出路了吧？
這不是說所有人都要受災，仍然擔當邊緣或門戶角色的產業，還是能夠相當賺錢的。最起碼還有很多中國大陸的人要借香港「潤」出去，所以大學的自資課程會繼續很好生意。又或者相對歐美世界，香港可以找別的地方辦演門戶。那就多找幾個中東王子，還要求神拜佛王子不要是騙子。
內地民眾和中央政府對香港經濟發展的態度是兩個字：隨緣。其含義是：只要政治上不發動反建制的意識形態戰爭，經濟上任香港隨便搞，能搞好經濟、改善民生則皆大歡喜，我們也會為香港開心；反之若香港經濟搞不好我們也有心理準備，不會很難過。香港市民也有選擇人生道路與生活方式的自由，包括移民自由、金融自由，覺得世界上哪裡好就去哪裡，發現目的地不如人意就再回香港，都是自由。
沒有留言:
發佈留言