《父母對孩子的愛，是為了分離》

父母是權威，父母有權打罵孩子，孩子不能反抗，這就是權威認同。棍棒底下出孝子，父母打孩子是天經地義的，是家事，這也是一種文化認同。這與幾千年的專制文化有關。

在專制文化中，皇帝就是最大的「父親」。在一個家庭裡，雖然年長的男人是父親，但是這個年長的男人永遠都生活在皇帝這個更大的父親的陰影下。可以說，這個年長的男人可能沒長大，他自己還是「孩子」，就承擔了父親的功能。

當父母的性格不成熟，其實很難給出多高品質的愛，還會動用另外一種「合理化」的防衛機轉，會宣稱一切打罵都是為了孩子好。儘管父母自己不喜歡被打被罵，父母用生氣、暴力來解決問題，這本身就沒有好好重視父母自己的身教。有些父母無法和長大的兒女健康的分離，源自於內心深處那個內在小孩仍在依賴著。

人的一生是情感的一生，我們的情感是多面的，有些情感甚至是矛盾的。比如我們對孩子又愛又恨，愛是因為他們的確可愛，跟我們有血緣關係，恨是因為孩子的長大意味著對我們的拋棄，孩子不再認為父母是世界上最重要的人。孩子會談戀愛，會認為另一個人更加重要；孩子會遠走高飛；等等。這些都會讓一些父母覺得孩子的成長就是父母的敵人。當然，健康的人，應該能夠承受這些跟孩子的分離所導致的焦慮。

有人說，這個世界上所有的愛都是為了在一起，比如男女之愛，這樣的愛都是為了能夠長相廝守。但是父母對孩子的愛，應該是為了分離。簡單地說，父母對孩子的愛的品質越高，孩子的人格越健康，孩子就越能遠走高飛。很多人認為，這導致的直接結果是父母被拋棄。

如果父母不把孩子遠走高飛理解為一種拋棄，而是有利於孩子更好地發展，就表示父母已經處在非常高級別的人格發展層次，是很健康的。這不是情感隔離，這是對孩子成長的接納，是更有能力承受被孩子拋棄的焦慮，是更加強大的一種狀態。