從貝幣去到數據的進化，我們能看到的是，貨幣是越來越輕，最後的結果就是沒有重量的數據；貨幣是越來越永久保存，自然也是走向物理存在最低的數據；而是越來越沒有實際用途，所以從還能夠做飾物的貝殼，能夠做工具的金屬，變成了真的完全沒有交易以外用途的數據。
去到今天，就出現了兩種分支，第一個是電子貨幣，即支付寶，電子人民幣，甚至 USDT 之類，這些電子貨幣雖然是數據，但背後還是政府背書的貨幣。也就是信用是來自法律的法幣，因此他還是有政府可不可信的問題。
至於當初問的「加密貨幣」，他也是數據，但他的背書方式並不是「政府」，而是他的演算法，靠演算法去令他具有「無法造假」「限量供應」兩個特質，而不依賴任何單一機構與政府。至少比特幣一開始是這樣說的。所以才會跟你講去中心化，超越銀行甚麼鬼的，都是源自這個概念。
但沒有政府與銀行背書，「加密貨幣」的價值何來？我們從一開始就知道，貝殼是因為富裕的人會願意交易，貝殼才有了價值。其實任何貨幣，去到最終都是因為富裕的人願意交易而得到價值的。政府與銀行也是這種富裕之人。
而加密貨幣的價值，就是源自那些願意持續購買加密貨幣的大資本們，可能是科網巨頭，可能是某些投資基金，可能是某些家族資本，這些人因為願意成為接盤俠。價值就源自這些願意接盤，以及持續接盤本身。
為甚麼他們要維護這價值呢？那當然是有利可圖。
沒有留言:
發佈留言