對於統治者而言,「好官」不是受人愛戴的那個人,反而是願意服從統治者的一切指示,自己承受一切罵名,被百姓痛恨討厭的那些人。去到某個位,快要出現大亂時,就派武力鎮壓姓,然後再調走這個官去別處,再換另一個同樣聽話,但人民不認識他的陌生官僚過來。王朝長久以來都是這樣運作的。
天怒民怨這件事,不一定是官的錯,也可以單純就是那個是「難治之地」,「九反之地」,派哪個官來都會天怒民怨。所以官的說話,強調的永遠是「自己沒做錯」,沒做錯是告訴統治者他有做好你們需要我做的事,百姓如果覺得沒做錯是指他們沒虧待百姓,那是百姓自己誤會了,因為百姓與他們的關係,就是農民與家畜的關係,農民真的沒必要在意雞怎看農民的,牠每天有下蛋就行。
官話說得難聽,一則不是說給你聽,二則說得難聽,令你討厭他,是好事不是壞事。百姓們越痛恨官,反而越顯得官是忠誠於統治者,沒有任何將權力據為己有的意圖。是加分而不是減分。至於百姓覺得罵到統治者換另一個官來?你大聲說你需要另一個 condom ,當然給你另一個 condom,每次換的時候總有人慶祝的,本來百姓們就熱愛精神勝利法,你開心就好。統治者也想你開心。
所以為何別人的政要說話得體,而高官卻給你難聽,不必疑惑,就因為大家根本沒有任何相像之處,甚至根本就是相反的存在。
官就是官,官不是政客,他們不需要做政客會做的事。
沒有留言:
發佈留言