讀書好不等於收入會多，這看來已成為這時代的共識。
讀大學所投入的成本太高，不論青春，時間與錢都花掉，變成了沉重的沉沒成本，而對待遇產生了過度的期望，對自己也產生過度的自信。也就是眼高手低。無法做基層的工作因為看不起那些工作，沒有辦法屈就因為自尊過剩，可是卻也沒有配得起那些自尊的能力與成就，任何覺得配得上自己的工作，都沒有能力去做。
天資比較差的人，因為廣開大學而成為大學生，本來應該是受益者，可是一個人不夠聰明的話，通常都特別有自尊心。他們不想把事情看成「我讀大學只是因為門檻降低了」而傾向相信「因為我是聰明人或知識份子」，當有這樣的誤解時你可以想像會有甚麼結果，而這其實一點也不罕見。
結果，讀大學不僅沒有幫助了他們，反而害了他們，他們的資質可能更適合早點投入社會腳踏實地，大學卻讓他們一個他們支撐不起的夢，扭曲了他們的思想。這種情況下，讀大學使他們變成對於社會更難適應，更沒有幫助的人，讀大學也使他們直接不能成為勞動力，這怎看都不是提升國民質素，而是降低國民貿素吧？
所以對於廣設學能提升國民質素一說，其實我是相當懷疑的。讀大學這件事是否有益，我也非常的保留，我認為人人都需要有一技之長，例如工程，醫術，水電，對社會有貢獻；但社會卻似乎逐漸發展成人人有一個學位，卻不見得有一技之長，學歷比起技術多，這真的是好的發展嗎？
沒有留言:
發佈留言