一堆人講「反戰」或「和平主義」,卻不探討戰爭的來源,或者草率的只是把他歸究於國族主義帝國主義之類是懶惰的,不去面對價值觀差異導致戰爭這問題,和平也無從說起。
人類終究討厭戰爭所帶來的大部份東西,戰爭不論勝方與敗方,都多少會付出不想付出的代價,哪怕是勝方也會多少損失一些自己深愛的親友,或者變成傷殘。所以人類自古以來都追求和平。
現代的和平主義者,是在享受別人建立了的和平。和平對於現代人來說是一種「自然情況」,可是在古代則相反,盜賊,侵略者,小規模的燒殺擄掠才是自然情況。必須有人去建立秩序才有和平,歷史上真正「追求和平」的人,就是追求建立一個大家服從的秩序的人,如果大家沒有辦法達成相同的價值觀,那麼就只有從外力設下規則強迫制止大家的爭鬥。建立一支不會侵擾大部份平民的武力,去壓制所有較小的武力。
也只有這樣,價值觀才不需要統一,不同的宗教,不同的文化,才能夠和平共處。因為全部人都要守同一套法律,另外,也設下關卡,分隔一些無法相容的文化與宗教,或者分配好區域,你進入這個區域按這規則,去到另一處就按另一個規則。最終使大家不用衝突,這就是「帝國」。
現代人對帝國兩字普遍都沒甚麼好感,覺得帝國就是專制統治,侵略者,野心之類,可是人類歷史中的和平,基本上大部份都是由帝國建立的。帝國這回事就是強迫不同文化的人接受同一規則。
沒有留言:
發佈留言