《不同的觀點才是進步空間所在》

病人問醫生：「你老實同我講，我會唔會死。」

醫生想了一想：「好，咁我就同你老實講。你，一，定，會，死。」

醫生講的是事實，但是一個沒有用的事實。

我知道，很多人關心的，只是最後的一個答案：「我無興趣知點解會脫勾，抑或唔會脫勾；你只需要話我知會，定唔會；同埋如果會係幾時發生。咁就得。」

很多人往往感到經濟現象很難明白；但其實歸納到最基本的原則，經濟學就從「每個決定背後都有一定動機」這個假設開始。無錯，經濟學就是這麼簡單。很多時我們對別人的行為感到大惑不解，往往是因為用錯角度去了解別人的動機。

當然，別人的內心世界，永遠都沒有一個確切的答案。甚麼當事人自己，也未必可以說得清楚，為甚麼自己會做某個決定。甚至乎有很多解釋，都是事後穿鑿附會，事後孔明。而經濟學也為了更有系統地了解問題，往往要將人的動機盡量簡化，轉化成量化的標準去研究。這個過程看似科學、客觀，但其實很主觀。所以在經濟學家之間，對社會問題和市場現象，也未必有共識。

很多人，尤其是填鴨式教育的出品， 會認為這種百家爭鳴的現象不好。但我反而覺得，不同的觀點才是社會進步空間所在。學問，本來就是透過刻意犯錯，去查找現在主流觀點的不足。但這種思考方式，必須要在「對事不對人」的文化才有機會發揮。