關於我

我的相片
80後香港人,旅居全世界

《言論自由》

如果有人要求自己的言論不能被人批評也不能接受別人罵他,那並不是言論自由,當然他可以大叫「你批評我就是侵犯我的言論自由」,隨他怎樣說,但他是胡說八道。他要不就是誤解了言論自由是甚麼,要不就是刻意曲解言論自由。

請他們明白,言論自由,就是說話被人公幹的自由。


自由代表的不僅是權力與福利,自由代表風險與責任,有去野外旅行的自由,就有被野獸襲擊而死的風險,有戀愛的自由,就有感情受傷的風險,說出自己的意見本來就有被人罵的風險。人類行使所有自由,都是自招風險。


如果他不想被人批評,說話不想被人公幹,他需要的不是言論自由,他需要的是言論自由的相反,就是限制別人的言論自由,只要批評他的人沒有言論自由,那就不再會受批評,不會被罵,不想被罵就限制別人的自由。所以任何說話不能接受被罵的人,請不要再支持言論自由,他們搞錯了,他們應該反對言論自由,追求建立一個懲罰反對自己,批評自己,罵自己的人的政府與法律。


我知道很少人願意反對言論自由,但請誠實的面對自己,我認為,反對言論自由,是人之常情,誰喜歡被罵,我也討厭被罵,如果有機會,我也真的想限制我不喜歡的人的言論自由。但是我認為這不現實不可行,所以我唯有接受別人罵我,所以我也會罵人。


不能受批評不能被罵不能被公幹的人,有兩個選擇,第一,是追求取消言論自由,第二,是收聲,不發言低調過活就比較少人罵你。但如果想要言論自由之餘,又同時不用被罵,這是不可能的。


言論自由,不代表不能被罵,不能被批評,言論自由,就是代表你能罵人,別人也能罵人,你能批評人,別人也能批評你。言論自由就是互相攻擊,否定,傷害的自由。


沒有留言:

發佈留言

《奴隸提供勞動力,奴隸主擁有勞動力1 》

少子化會導致未來的年輕人過得比較好?在這之前有一個更基礎的問題,甚麼叫過得比較好? 如果單純講物質生活的話,那未來的年輕人應該會過得比較好,但那是源自技術的進步與文明的累積,而不是因為我們這輩人事業比較容易成功。 而事業的回報分為兩部份,第一是「物質生活」的改善(即飲食,娛樂,玩...