《Dirty Coffee》

Dirty是指下面用凍奶，上面用double ristretto，形成分層狀態，外表就像一杯髒髒咖啡。當你喝第一口時，會感受到咖啡的風味，再來卻有一口冷冰冰的奶，補充香甜感。

不過，不少人客人以為要提供匙羹，用作攪拌奶與啡，實則會扭曲Dirty的原意。不過外賣咖啡，Dirty卻不是一個好選擇，因為Dirty需立刻品嚐，不然就會失去原來的風味。

《克服無力感就係去做》

某一日我自然醒，賴床碌到1點，然後因為已經1點所以覺得算啦今日休息下。橫掂都唔夠時間做晒啲嘢，心情唔好於是睇下netflix，睇下無聊嘢，過咗成日。夜晚我一定好焦慮，覺得自己浪費時間。第二日起身都會冇動力，因為覺得自己廢。

呢個係vicious cycle嚟。而做番好，只係需要一個決定，一個念頭。

「好，我而家落床去刷牙洗面。」然後心不甘情不願咁落床。

That’s it. It’s all about determination.

所謂嘅意志堅定，唔係一個State of mind，而係好多個當下，你都決定follow through，都決定「去做」。呢個係練習嚟，有時我都會懶咗。但點樣懶少啲，係可以控制。意志力係練習返黎。積少成多，就會做咗好多嘢。

無力感侵襲嘅時候，俾自己沉澱下。將嗰啲焦躁變成你坐埋張枱嘅動力，而唔係邊睇netflix邊困擾著你嘅罪惡感。同埋記得，休息都係正經事。

《你大個啲就會明》

對於一個自感冇時間的人心目中，佢想要嘅，係一個現在就可以見效的解決方法、一眼望到頭的確定性。

經歷過同一個階段之後，先開始明白 「你大個啲就會明」 「你仲有時間」呢啲説話其實係有佢嘅意義。因為經歷過先有point of reference，知道咁樣好正常，而過渡呢個階段冇捷徑，只可以用時間、同自己嘅內心蘑爛蓆。

因為所有改變都需要時間。

冇人會一覺醒來，變得聰明睿智參透人世間嘅道理，變得了解自己。要了解自己、搵到方向，需要觀察自己。而觀察係一個過程，需要時間。觀察後搵到自己個pattern、試唔同option試錯、再修正，全部都需要時間。

而如果你唔係下一秒暴斃，你都仲有時間。

你可以去做 — 可以呢刻就起身做運動拉筋，防止鈣質流失容易整親。可以呢刻就做家務、食好西、寫文、約朋友出去玩、睇下有咩工可以轉、搵下人生仲有咩option可以選擇。 然後持續執行（which極度需要紀律，呢個又係另一個課題）。

去到一日，sooner or later，你會發現自己仍然會焦慮，但你無覺得趕時間，因為你見到自己嘅選擇，日積月累鋪好咗一條路。未來嘅路點樣，仍然不確定，但你知道你可以隨時揀。大環境你未必有得揀，但信我，呢啲細嘅選擇比你想像中嚟得更加有影響力。

《遺憾是常態》

人最傻的行為就是急著要結果，得不到便又急又鬧。

手就那麼大，握不住的東西太多，世間一切皆爲空歡，沒有一樣東西真正屬於你，你來皆大歡喜，你走兩手空空，唯一屬於你的，就是你活著的每一個瞬間。

把時間分給睡眠，書籍，運動，山川湖海和你對這個世界的熱愛，當你開始做時間的主宰，你會感受到平淡生活中噴湧而出的平靜力量，至於那些焦慮與不安，自然煙消雲散。

人要接受自己的有限性，並且要學會接受事與願違。學會正確看待人生無常，隨時接受變化，才是我們人生的必修課。

《腳步與進步》

輕鬆的路，每個人都想走；然而很多人走的路，走起來也難以輕鬆。

有時候，我們會懷疑自己的努力是否有意義。別人的生活好像比較順，別人的進度好像比較快。看到別人逐漸有了成果，難免會開始自我懷疑。

雖然，不是所有的努力都會成功，但你的努力也不可能白費；它就算沒有馬上幫到你，也一定會磨練到你。你會為了將來而煩惱，也會因此變得更好；你會懷疑自己的選擇，但付出也會愈來愈值得。

喜歡努力時的自己，也肯定努力後的自己。記得，人也許無法掌握時機的腳步，但我們都可以掌握自己的進步。努力提升自己，是為了不用看人臉色；試著超越自己，是知道將來充滿各種可能。

《最好的活法》

人，往往在貪慾中失去幸福，在忙碌中失去健康，在懷疑中失去信任，在計較中失去友情。

人不爭，一身輕，事不比，一路順暢，心不求，一生平靜。

每個人都有自己的活法，沒有必要去複製別人的生活，有的人表面風光，暗地裡卻不知流了多少眼淚，有的人看似生活窘迫，實際上卻過得瀟灑快活。

幸福沒有標準答案，快樂也不止一條道路，收回羨慕別人的目光，反觀自已的內心，自己喜歡的日子，就是最好的日子，自己喜歡的活法，就是最好的活法。

別和小人計較，別和家人生氣，別和自己過不去，別讓心情不美麗。

一輩子很短，眨眼就過完，不要把好東西留到最後，省來省去，什麼都得不到。

《工作只是通往目標的過程》

做自己喜歡的工作，是一種享受；喜歡自己的工作，是一種成熟。

多數人工作的原因，離不開謀生的需求，畢竟能夠熱愛自己工作的人是少數。不論是為了家人，為了生存、房貸，還是為了將來的夢想，每個人都有自己不得不工作的理由。

然而，能把擅長的工作做好，是成效；能把討厭的工作做好，是成功。人不可能只做自己喜歡的事；再好的工作也會有煩惱，再順的路也可能跌倒。生活本來就充滿不確定性。

在遇到喜歡的工作之前，先試著喜歡現在的工作；在成就更好的人生之前，先努力把眼前的日子過好。記得，工作再好再壞，都只是通往目標的過程；職場永遠不缺讓人洩氣的事，但能撐過去，你就是有了更多本事。

《有罪推定煽動大眾未審先判》

其實對於很多人而言，除非被冤枉的是自己，他們並不在意是否有無辜的人被冤枉。甚至直接認為，為了除暴安良，有殺錯無放過是可以接受。

所以任何不採用無罪推定的場合，都是鼓勵大家的主動指控人，因為指控人的成本低過被指控的成本，結果就變成了先下手為強，避免自己被獵巫的方法，就是先主動獵巫。有點風吹草動或者嫌疑，就先指控了再說，只要有足夠的人被迷惑而且上了賊船，大家就同時也變成了誣告的共犯架構，即使心裡感到自己可能錯怪好人了也堅持要屈到底。

文革時代就有所謂「彼著狼皮的羊」，就是有一些紅衛兵，他們之所以參與批鬥不是因為他們真心這樣想，而是害怕自己成為被批鬥的對象，所以唯有先跟風向去批鬥別人，所以他們一方面參與批鬥，另一方面私下卻向受害者表達一些關懷，期望對方原諒自己。有罪推定的世界，無中生有的指控就會無日無之，大家都會糾纏在無限的可能性上，互相內耗癱瘓，無辜的人則動不動就受冤枉。

這也是為何「無罪推定」雖然會產生別的問題，但還是成為了世界通則的原因，與其說是因為不想冤枉好人，更實在的理由就是有罪推定會令指控他人性價比極高，司法系統很快就會被亂控告的人而過載。相比之下，沒有充份證據不能亂指控人，也不能因為一點可能性就把事情當成有發生過，這樣才社會才能夠正常運作，令社會不要沉迷於指控他人當中。司法系統直接排除獵巫行為，自然也少很多對無辜者被誣陷。

可是大家都只將無罪推定當成司法專有的名詞，而感受不到有罪推定是會製造混亂以及鼓勵互相指控，特別是傳媒或者網絡紅人可以從流量中得到利益，就更視之於無物，最終就成為了目下所見的媒體亂像，未審先判以及互潑髒水，令網絡成為污煙彰氣的地方，這些都是有罪推定的惡果。特別網絡提供了匿名之便，再減低了指控者的成本，就更惡化了這種風氣，甚至去到直接想把世界扭曲成不自證清白就可假定有罪的方向上。

我們穿著現代的衣服，過著科技文明的生活，但很多人的內心其實無異於中世紀的農奴。

《自證清白這件事先天就是不利》

證明一樣不存在的東西不存在，可以是很困難的事。

這在邏輯上叫作 Proving the negative，證明一種東西不存在，一件事沒有發生，或者證明一個說法是不真實的，本身就是頗為困難，甚至在某些情況下不可能。比方說，就算神不存在，你也不可能證明神不存在；就算人死之後不存在著死後世界，你也不可能證明人死後沒有死後世界。同樣地，如果女巫不存在，你也不可能證明女巫不存在，以及證明你不是女巫。

造並非說「證明一件事不存在完全不可能」，他是可能的。舉個例子說，你去打麻將，四隻九筒都被打出來了，你就可以證明這一局不會有人可以食到十三么。因為這是一個有限範圍，有限可能性的事情，因為一切的可能性都被排除，你才證明十三么是不可能的，但這前題是「可能性受限」。

但世上大部份事情的可能性範圍都超越一副麻雀，這導致了證明所有可能性不成立的成本巨大，比方說，傳說在湖底有一個寶藏，你要怎樣證明他不存在呢？除非你抽乾整個湖，或者把湖完全地墊式的搜索一次，否則你也很難證明這個傳說是假的。

但越是子虛烏有的事情，就越難以自證清白，因為一堆人堅持「證據不足不等於沒有做過」，況且一旦承認自己冤枉人就是誣告，這也是一種犯罪，就更堅決了那些人把人往死裡打的決心。

只要有一種可能性，嫌疑就會成立。但是證明一個人是清白的，就要將所有的可能性都封死，雙方的成本是差天共地遠，因此自證清白，最終多數是失敗的，失敗並不是那個人做錯了甚麼，單純就是因為成本上是完全不對等的，被控者用很高成本否定了一個可能性，指控方就用很低成本提出另一個可能性。

《什麼是富裕而非有錢？》

美國大富人Rockefeller認為，一個人的成功，由他的思想價值非身家名氣決定，思想格局，決定你的品德格局，自以為是，貶人抬己、目光如豆，以己之短量人之長，格局已經小得可悲，還只懂用銀碼，懶散廉價地衡量價值，真是認知不同講多無謂，三觀不合浪費口舌。

為《紐約時報》寫了 “Wealth Matters”專欄十多年的Paul Sullivan發現，不是千億身家，不是槓桿借貸賺錢多少，真正富裕，是自由地幾時喜歡想到那裡都可以的人，有這個財力和自主。高級行政人員不可以，他們有老闆、有自己不能完全話事的工作日程；投資專家不可以，他們要對很多數字負責， “Life is going to make choices for them”。香港很多有錢佬、明星歌星，連說什麼話都不能自主。

黃仁勳回台灣，喜歡說什麼就說什麼，喜歡說台語就講台語，一直是站著掙錢。

站著掙錢，香港很多有錢佬拿什麼跟人比。

只能說，香港有一種案，叫傻人發現案。

《老狐狸》

最殘忍高壓的生態，幾乎仰賴階級才能運作，比如軍隊，或拍片。

階級的缺點人盡皆知，就是不平等，所有站在階級對立面的人，若非酸民，幾乎都是平等主義者。窮人與被殖民者沒有階級差異，彼此問候的方式，既不是官語，也不是敬語，而是「食飽未？」

我甚至懷疑，低薪現狀，是一種人民潛意識裡的共同決議，那個選擇的內涵是「安全」，想透過「我少付，你少拿」的默契，取得共同安全，那有別於另一種「贏者通拿，輸者全無」的豪賭選項，這仍是來自窮移民的DNA。當然，3/4世紀前，有另一批富移民帶來新的階級，也就是那刻，階級不憑緩慢的進程，而是瞬間覆蓋發生，這種強迫，對舊居民重複了一次殖民記憶，造成很大的悲哀感。

整個青年時期，我自認是「自由主義者」，但晚近，我開始懷疑也許不對，我好像偏「平等主義」。但更接近事實的答案可能是：我跟所有意識到這兩個概念是矛盾的人一樣，想盡辦法找之中的平衡，只因我同時熱愛這兩個概念，不想揚棄任何一方。

從1789年法國人喊出「自由平等博愛」之後，世界就被「自由」「平等」共治，至今仍相同。這兩種主張像經緯，交叉平衡，常附身兩黨共存，誰也取代不了誰，如果幾百年來的智慧人士都解決不了這兩者的矛盾，我也莫可奈何。因為如此，我既承認階級之好，也批評階級之壞；既讚美沒階級的可貴，也遺憾沒階級的虛偽。這一切自問自答，就是「老狐狸」故事的起源。

《老狐狸》的時代背景落在 1989～1990 年，故事描述小男孩廖界（白潤音飾）擁有一個買房夢想，早早就闖進了大人的世界，窺探到金錢與利益如何宰制世界運轉。但一邊是為他人著想的父親（劉冠廷飾）、一邊是不管他人死活的老狐狸（陳慕義飾），他才發現：當好人和當有錢人之間，有著一段最遙遠的距離，彼此衝突、難以兩全。

劇中，老狐狸教廖界一件最重要的事「不知道輸給知道」：

「我們要利用不平等創造不平等，有人說不平等不好，不平等是地圖，清清楚楚幫我們指出贏的方向。跟強的人一起就往上爬，你要跟弱的人混，就會往下掉，懂嗎？」

「如何成為不平等世界裡「上面的那一邊」，要不要我教你斷絕同情的方法？很簡單，三個方法，第一，喝冰開水、第二，閉上眼睛、第三，告訴自己，干我屁事！」

《我會自己做決定，請不必擔心》

真正對生活感到滿足的人，不會對他人誇示自己的優越狀況。他們會保持相當的冷靜，不認為買車、 升職加薪、促成一單交易等事，值得一一告訴別人。

心思細膩的人甚至會顧及他人感受，例如，現場有女性朋友沒有小孩，就不會挑起小孩的話題。

但是，一個過度自戀的人從來不會懂得體貼別人，例如，在這種情況下，他會神經大條地說：「你們聽我說、聽我說，我小朋友.....。」搞得大家都一肚子氣。

反過來看，我們也要時時注意自己是不是在貶損人、炫優越感，要仔細觀察周遭人的反應，免得自己淪為這種自我感覺良好又白自的人。例如，自己說完話後，現場氣氛若為之凍僵、發言遭到忽略、有人苦笑等，就要檢討一下自己說的話是否出問題。

《假關心真貶低》

會說出「你沒有小孩，所以不懂吧」這種話的人，就是認為有小孩比較優越，想表現出那份優越感。

然而，其實這樣的人往往沒有自信、煩惱不斷，對自己的生活方式、家庭生活也有些不滿足，因此想藉展現優越感來讓自己安心。

「你還不知道嗎？」

「你還在ABC嗎？」

「你還沒XYZ嗎？」

其實都是將自己正當化，以獲取別人認可的一種「自我肯定欲望」。

「或許你現在走運，但這種時候最容易被人暗算。」

「大家都說你得意忘形！」「這樣比較好啦。」

「我說這些是在為你著想。」

這些話都是一邊裝好人一邊貶損對方的狡猾之舉。

這種人的想法是──如果直接貶損對方，便會露出自己正在嫉妒的馬腳，因此不宜；但若是給予建言、忠告，就能佯裝善人同時輕蔑對方，而且不會顯示出自己輸了。

《情緒不醜陋，醜的是情緒失控》

愛嫉妒的人，可以分為三種類型，分別為「騷擾對方型」、「無視一切型」、「發奮圖強型」——

騷擾對方型：有人會採取直接傷害對方的舉動（例如，使用損人的語言暴力，或是在背地散播謠言等），有人則會匿名上對方的部落格惡意留言，透過污蔑對方來洩憤、提升自己的價值。

無視一切型：這類人典型的句子諸如「我才沒那個興趣」、「不干我的事」等，他們會為了否定自身的嫉妒情緒，就說這些話幫自己洗腦，採取逃避現實的作為。

發奮圖強型：有的人會發奮圖強地說：「真不甘心，我要再加把勁！」「我也要努力達成目標！」

如果能像發奮圖強型這樣，將嫉妒的負能量轉化成「我要更努力，我要打敗那傢伙！」「我要努力讓他愛上我！」那就沒問題。

有問題的是「騷擾對方型」、「無視一切型」。

「騷擾對方型」很可能怒嗆對方：「我要把你拉下來！」「你做了什麼好事別以為我不知道，你劈腿了對不對！」做出類似踹對方一腳或是束縛對方的舉動，因而破壞人際關係。

至於「無視一切型」，因為這種人一直在欺騙自己，於是會被嫉妒情緒攪得心浮氣躁，或是企圖將自己正當化：「我才沒努力的必要！」

換句話說，若持續出現「無視一切型」、「騷擾對方型」的反應，最後可能讓自己墮入不幸的結局。

《嫉妒也沒關係》

即便我們理智上明白別人比自己優秀，但情感上還是無法接受，這時候嫉妒心就跑出來。

此外，當自己所愛之人愛上別人或是讚美別人時，我們也會妒火中燒，這也是自己的優越性受到威脅所致。另一方面，我們雖有「羨慕」、「憧憬」之情，但這些情緒不會令人鬱鬱寡歡，為什麼？因為我們是在接受對方的優越性後，才會生起「羨慕」、「憧憬」之情；通常這些情緒還會讓人亢奮呢。

由於無法接受對方的優越性而產生的嫉妒心情，會讓人想痛罵：「什麼東西！那傢伙！」

嫉妒心來自與他人比較，因此，不比較就不會損傷自己的優越感，也就不會心生嫉妒。然而，現實生活很難做到這點。

人人都有獲得認同的欲望、比別人優越的欲望，而且深愛自己，會藉由比別人優越這件事來確認自己的存在價值，取得安心感。

這是人類自原始時代就有的本能吧。男人會誇耀自己比其他男人更有力量，以博取女人芳心；女人會誇耀自己比其他女人更有魅力，以留下更強的男性基因。

換句話說，嫉妒其實是人類與生俱來的情緒，但不少人都將之視為醜陋的負能量。

《說是非的網民大多是庸才》

離開中學走到網絡世界，他們就發覺自己可以用嘲諷的方式去影響他人，不受指揮就嘲諷而懲罰之。他們會試圖蠱惑你，蠱惑失敗就憎恨並攻擊你；後來我看過很多香港社運人，行為模式都差不多，我當時想想，對呀，那些中學生也該長大。

這招對於藝人特別有效，畢竟靠公眾形象吃飯的藝人，常常都被網暴到要道歉，每次成功，充權感就會立即走上大腦。

但不要誤會，不是說他們有意圖的想要操控他，所以我說是「習慣」，這些人只是之前做過太多同樣的事，食髓知味，變成了反射動作，習慣到見到甚麼成功的人都先酸再說，甚麼都反，誰看起來成功就酸誰。反正天天酸，酸了沒反應又沒損失，酸到對方改變行為就賺了。當然，跟隨一事無成的人的說法，結果應該好不到哪裡。

不招人妒是庸才，這句大家都聽過了，不過這句話沒說出來的是庸才自己不招人妒就拉別人後腿。

《喜歡挖苦、對別人酸言酸語》

成功的人在很多人面前就是刺眼，人有排比的心態，成功的人光是存在就是打擊很多人的自尊心，這點相信也不用多解釋。

中學生們有一種行為是很常見的，那就是透過嘲笑去控制人，他們想別人去做某件事，不會直接說「我想你做某件事」，會用嘲笑的方式去向對象 挑戰說「你就是不敢做這件事」吧？然後一堆人怕被別人嘲笑就會去做，例如有中學生想導別人吸煙，就笑對方你不敢吸煙是沒膽鬼；或者自己嫖了妓就笑人連嫖妓都不敢；或者看到別人一種行為想要停止時，就嘲諷對方的行為，例如他們不喜歡某人去打籃球，就不斷嘲笑他打籃球打得很爛之類。

有些人是不理他們的，有些人則很在意這種人的話，如果有學生很在意這種人的嘲諷，他的行為就會越來越被這些人控制。漸漸不做那些人嘲諷他的行為，而去做那些人因為他沒做嘲諷他的行為。我看過不少中學生是用嘲諷的方式去操控別人，因為真的很多人忍不住不想被嘲諷而改變行為。

這早已成為了他們的習慣，他們會不斷的試探所有人，看誰耳朵軟，任由他們以嘲笑的方式，煽動去做對他們有利的事或傻事。他們嘲諷人，並不是因為那人做錯，而是因為他們想要控制這人的行為，這就解釋了他們為何最喜歡嘲諷做對的人。

因為他們從不在意對錯，而是看到想要操控誰的行為，就想用言語蠱惑對方照自己心意行事，如果對方完全不吃這一套，他們就會憎恨那些無法被操弄的人，想要除之而後快。

《時區》

每個人的生命都有自己的時區，不用因為別人的看法而否定自己。

許多時候，我們會因為某些事而擔心自己落後別人，會因此覺得自己沒有價值，結果活得快不認識自己，也更沒時間了解自己真正喜歡什麼。

其實，人生是個過程，每一點是過去的總合，也是未來的延伸。無論發生什麼事，我們可以站在原地後悔過去，也可以期待未來，就看自己如何決定。

年齡只是時間的刻度，不是人生的進度；只是生命的標記，不是生活的標準。記得，遇到不好走的路，你可以放慢腳步；遇到少有人走的路，更要為自己用心堅持。

《格局真的很重要》

當你接觸的人越多，層次越高，你就會發現越高端越有教養的人，大家都互相支持和尊重，抱團發展，因為你好，大家都好。

越低端層次越低的人，越是喜歡詆譭嫉妒拆臺，因為我不好，我也不想你好。

所以呢，一定要遠離那些自卑到瞧不起自己的人，多接近能帶給你正能量的人，和一羣有格局有思維的人一起前行，才是最重要。

當你所處的層次越高，你的思維和格局真的都會不一樣，和沒有相同格局的人一起前行，你自己也會處處受限，最後三觀不一致分道揚鏢！

《人性》

當你的實力足夠強大時，你的不愛說話就是深沉，你的壞脾氣就是個性，你的沒大沒小就是隨和。

當你弱小的時候，你的不愛說話就是木訥呆板，你的壞脾氣就是情商低，你的沒大沒小就是沒教養。

人性就是如此，強大的時候，總有人原諒你的弱點，弱小的時候總有人放大你的缺點。

成年人成熟的標誌就是，不要跟任何人分享成功的喜悅和開心的事，人性中最大的惡就是，見不得身邊的人比自己好！

《閱讀》

讀書，能解決人生80%的煩惱，不僅能幫助我們在迷茫時找到方向，還能在低谷時給予力量，甚至在空閒時帶給精神的愉悅。

讀書，能從別人的故事中汲取經驗，從別人的智慧中尋找答案。正如古人所言：「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。」通過閱讀，可以打開視野，拓展思維，激發內在潛能，迎接新的挑戰。

讀書，是一種積累知識的過程，而知識正是解決問題的基礎。通過閱讀，可以了解各種問題的解決方法，從中獲取靈感和知識。同時，書籍還能夠提供不同角度的思考方式，幫助我們更加全面地看待問題，從而找到最佳解決方案。

讀書，是一種高雅的消遣方式，可以領略到不同的世界和人生觀，感受到作者的智慧和情感。這種精神上的富足，能夠填補內心的空虛，帶來無盡的愉悅和滿足感。

《中式邏輯契弟論》

如果揸的士搵得多過啲議員同局長、副局長、政助，又會唔會唔到你呢班人做呢？

再講，議員、官員收入夠高喇啩，咪又係西口西面？根本就係受保護嘅既得利益者同一班小農思想嘅契弟論信徒。

我都有問過啲的士佬，點解唔轉揸 Uber ，佢哋話：「犯法嘅嘢我唔做。」但佢哋又成日揀客、拒載、坐地價。

「犯法喎。」我問。

「自由市場吖嘛。」佢又話。

「Uber 都係自由市場嗟。」我話。

「犯法嘛。」其實講到呢度，你已經知道，呢班人你個佢講道理，佢就同你用中式邏輯 去兜。

乜嘢係中式邏輯呢？例如佢哋會成日話要守規矩，但佢哋心目中嘅規矩，就係個一刻對佢哋有利嘅任何嘢。我發覺好多有呢種中式邏輯嘅人，開口埋口都會講啲法律嘅名詞，但係講到一塌糊塗。

歸根究底，中式邏輯對概念無會有具體嘅定義，未進入後現代之前，呢種後現代講求主體感受嘅境界，就已經深植於呢種中式邏輯當中。

冇具體客觀嘅定義，就唔可能有任何原則可言；例如講自由市場同法律，佢哋就已經好明顯對呢兩個概念既無清晰嘅定義，亦無任何原則性嘅思維。

佢哋覺得，權宜係等於靈活。

其實佢哋只係膚淺同虛偽；兩件事只係同一個問題見諸於對事同對人嘅態度。

佢哋講到自己幾咁有文化，外面嘅世界係幾咁野蠻；但係一遇到外面嘅世界，又忽然覺得好自卑。然後就話；「我哋中國人幾千年文化⋯⋯」

契弟論其實都係由膚淺、虛偽加上自卑混合而成嘅一種人際關係價值。簡單講，佢哋相信，如果自己唔想做其他人嘅契弟，就要其他人做自己嘅契弟。

各位，最後都要循例講一次，如果你覺得呢種中式邏輯、契弟論、無原則、無厘頭好難頂，第一件事就係唔好令自己變成呢種人。