《有罪推定煽動大眾未審先判》

其實對於很多人而言，除非被冤枉的是自己，他們並不在意是否有無辜的人被冤枉。甚至直接認為，為了除暴安良，有殺錯無放過是可以接受。

所以任何不採用無罪推定的場合，都是鼓勵大家的主動指控人，因為指控人的成本低過被指控的成本，結果就變成了先下手為強，避免自己被獵巫的方法，就是先主動獵巫。有點風吹草動或者嫌疑，就先指控了再說，只要有足夠的人被迷惑而且上了賊船，大家就同時也變成了誣告的共犯架構，即使心裡感到自己可能錯怪好人了也堅持要屈到底。

文革時代就有所謂「彼著狼皮的羊」，就是有一些紅衛兵，他們之所以參與批鬥不是因為他們真心這樣想，而是害怕自己成為被批鬥的對象，所以唯有先跟風向去批鬥別人，所以他們一方面參與批鬥，另一方面私下卻向受害者表達一些關懷，期望對方原諒自己。有罪推定的世界，無中生有的指控就會無日無之，大家都會糾纏在無限的可能性上，互相內耗癱瘓，無辜的人則動不動就受冤枉。

這也是為何「無罪推定」雖然會產生別的問題，但還是成為了世界通則的原因，與其說是因為不想冤枉好人，更實在的理由就是有罪推定會令指控他人性價比極高，司法系統很快就會被亂控告的人而過載。相比之下，沒有充份證據不能亂指控人，也不能因為一點可能性就把事情當成有發生過，這樣才社會才能夠正常運作，令社會不要沉迷於指控他人當中。司法系統直接排除獵巫行為，自然也少很多對無辜者被誣陷。

可是大家都只將無罪推定當成司法專有的名詞，而感受不到有罪推定是會製造混亂以及鼓勵互相指控，特別是傳媒或者網絡紅人可以從流量中得到利益，就更視之於無物，最終就成為了目下所見的媒體亂像，未審先判以及互潑髒水，令網絡成為污煙彰氣的地方，這些都是有罪推定的惡果。特別網絡提供了匿名之便，再減低了指控者的成本，就更惡化了這種風氣，甚至去到直接想把世界扭曲成不自證清白就可假定有罪的方向上。

我們穿著現代的衣服，過著科技文明的生活，但很多人的內心其實無異於中世紀的農奴。