「在知識面前,不是所有人的知識都是一樣的,也不是所有人都夠獲得完整知識。他認為很多的事情本身就存在一定的不確定性,但是這種不確定性,是人們判斷事物發展的一個角色的基礎,但是這種判斷事物決策基礎,影響到了現實。」
如果另一個人他在所有人都很恐懼的情況下,把一個有價值的A資產,以一個非常便宜的價格買進來,然後在市場非常瘋狂的時候,他又把A資產以一個非常高的價格,賣給普羅大眾,獲取中間的一個差價。
這樣做是否合乎道德?
在任何一個歷史性的時間裡面,任何一個人,哪怕是一個偉大的人,也是微不足道的。道德與否,體現出的另外一面就是「公平」,凡是公平的事情可以說就是道德的,如果說一件事情引起不公平,那麼,在道德方面肯定會存在問題。
什麼叫公平?公平可以分為兩種現象,一個是叫過程公平,一個叫結果公平。
什麼叫過程公平?我想在一個交易的過程中,不依靠內幕交易,不依靠利益輸送,也不依靠非公開的內部信息進行交易,或者說股價操縱下做交易,而是在一個陽光的下面去做交易,那麼就保證了過程的公平。
我想金融市場最最重要的,就是要保證過程的公平。我們可以看到交易的市場是一個公開的市場,而且它也是採取陽光過程的一個交易,所以說我認為它的交易是公平的。第二,我們考慮一個結果公平,就是說我們所有人,每個人拿10萬塊錢到金融市場投資,每個人都均等的獲得10%的收益,這個才叫結果公平。
那麼,什麼又叫做結果不公平?如果說有偏差,有的人賺了、有人虧了,這就叫結果不公平,它也是一種不公平。反之想想這種絕對公平會有效嗎?要求結果的絕對公平,那隻是一種理想,這種理想也可能會帶來一種災難。
沒有留言:
發佈留言