《畀俾比．使駛洗》

用粵語寫文難不難。我會說，難，很難，非常難。

先說「晒」，近年我發覺很多人都寫作「哂」，「晒命」變成「哂命」，實在要命；哂音診，解作微笑。常見詞語有「哂納」、「不值一哂」、「聊博一哂」。「唔該晒」變成「唔該哂」，你既說「唔該」，還要人家「微笑」地接受你的「唔該」，不如「硬」一點只寫「唔該」算了。至於炫耀自己優勢的「晒命」或「曬命」變成「哂命」，解無可解，只能說是自己的命不好，要自行取笑了。

晒、哂之別，本來輕易即能分辨，尚且「滿城」多錯，其他有爭議的字，更不用說。

例如「畀」字。無論音義，這個字都該是「正」字。不過，約定俗成下，「俾」字已廣受採納。問我，當然認為宜用「畀」，但「俾」字在一般情況下，大概很少造成誤解，還可以接受。又似乎是近年的事，竟有更多人用「比」字。「可唔可以畀枝筆我」，以「俾」甚而「比」，很多人或會認為沒有問題，因為不會引起誤會。畀面，俾面，比面。唔該，邊個好，即邊個易明不會會錯意？好，不如看看下句：

「佢比我好還是比佢好？」

意思清晰嗎？即「他比我好還是比他好？」抑或是「他給我好還是給他好？」有人或許不懂「畀」是什麼字，就將「比」寫作「俾」吧，雖然在查通用詞典時在字義上不會找到粵語的意思，但怎說都不會引起誤會。

再說「使」。常見用詞是「使用」，既可作名詞，也可作動詞，不懂粵語的人，大概都不難明白其義。另一個用詞是「使唔使」。又是近年的事，大多寫作「駛用」和「駛唔駛」，我覺得有問題。

「駛」確是「正」音，但「駛」最為人所知的意思是「駕駛」的「駛」，什麼意思也不用我多說。但駛沒有使用的意思啊。將駛變成使的「正」字，無非因為不知粵語「使」有「駛」音，因而棄「使」用「駛」，幾乎已成「通識」。這還罷了，近年，唉，又是近年，更有人用「洗」代「使」，因而滿街滿紙滿網都見「洗用」「洗唔洗」「洗錢」。「件衫洗唔洗……？咁多錢。」啊，嚇到心離一離，剛洗了的衫，還要問洗唔洗？

如果你問我識唔識洗錢，我話識，可能隨時犯法。為什麼？我以為係「使錢」即花錢；卻原來是「洗（黑）錢」。什麼是「洗錢」？有錢唔識使，總比犯法「洗錢」來掙錢好。

例如「畀」字。無論音義，這個字都該是「正」字。不過，約定俗成下，「俾」字已廣受採納。

我當然認為宜用「畀」，但「俾」字在一般情況下，大概很少造成誤解，還可以接受。又似乎是近年的事，竟有更多人用「比」字。「可唔可以畀枝筆我」，以「俾」甚而「比」，很多人或會認為沒有問題，因為不會引起誤會。畀面，俾面，比面。唔該，邊個好，即邊個易明不會會錯意？

你會認為意思清晰嗎？即「他比我好還是比他好？」抑或是「他給我好還是給他好？」有人或許不懂「畀」是什麼字，就將「比」寫作「俾」吧，雖然在查通用詞典時在字義上不會找到粵語的意思，但怎說都不會引起誤會。當然，「畀」不是常用字，難以在「小型」字典詞書中找到，但上網還是可以應付的。尤其是所謂「捍衛」粵語的「熱心」人士，更應好好學習一下，不要只管用「（聲）音」而不知義來保護粵語，否則只會適得其反。

所謂「捍衛」粵語的「熱心」人士應好好學習一下，不要只管用「（聲）音」而不知義來保護粵語，否則只會適得其反，壞了事。