以前有一套電影叫最佳損友闖情關，裡面的反派就說了一句很好的對白，他說「我弟弟天天要洗腎，我爸爸要做心臟病手術，我大哥欠債在外面被人追殺」「原來你也有這麼多困難怪不得不幫我」...
「不，我親人這麼慘我都不幫，憑甚麼要我幫你？」
如果大家就接受每人只為自己人生負責，不用為上一代的人生負責，那麼上面這個反派就是大家會生出來的人，那就別扯甚麼良心。
一個沒有良心的社會，並不是因為大家生性邪惡，而是因為窮人的小孩很早在道德上就要做出選擇。選擇了這條路，往往就會演變成覺得社會虧欠了我，上一代沒給我遺產還要給我負擔，他們也虧欠了我，是窮人生仔正仆街，全世界都欠了我。自私與反派就這樣生出來的。
有聽過電車問題嗎？這就是電車問題。
窮人孩子一開始就要選擇是否要對人有同理心。而出身好的孩子，就算一分錢都沒從家裡得到，他是可以選擇一直拖延這些道德選擇問題，去到三十歲，四十歲，都不用面對，當一個一輩子安心理得的好人。窮人就是一開始就要選擇當好人當到底，還是承認同理心是奢侈品，窮人必須放棄同理心。以上那種就停在這，另一邊的人自然就是有良心的孩子。
這種人會怎樣呢？他們選擇了分擔上一代在財富與時間上的貧窮，人生就不是起跑線的問題，上面那種自私的孩子，起跑線是零，而有良心的孩子，起跑線是負數。他們一開始就要付家用，付上一代的醫藥費，還上一代的欠債，或者每天花時間照顧上一代，他們所有事情都比別人辛苦。上面的那種人覺得社會與父母虧欠了自己，而有良心的孩子則覺得自己虧欠上一代。
聽起來真是有良心的聖人。
註：補充一句，「沒同理心的人」通常都會以為自己有。
沒有留言:
發佈留言