香港人最愛的那句「說句話就可以影響國家安全那這國家真的很不安全」，香港人說的時候總以為自己很精警，實際上是逞口舌之快的挑釁。他們心裡覺得，你北京政權那麼安全安全到我們怎樣遊行抗議都打不動，不可以讓我們一直做那些對政權沒有用的遊行抗議嗎？
那其實是歪打正著的，事實上，共產黨是罵不倒的，但罵的確會增加共產黨的工作難度；說句話就可以影響國家安全所以國家很不安全？應該說，至少政府不覺得足夠安全到可以讓你說那些話。
我們活在冷戰後的年代，言論自由是寫在聯合國憲章上的，但其實也是非常近代，言論自由才會被視為一種人權或者理所當然的事情。在近代之前，言論是沒有自由的，任何國家與共同體的形成，都有一些被迫的意識形態與禁忌，農奴或奴隸就不用說了，君主國你須效忠君王，封建你須效忠領主，然後宗教往往也不太有選擇。
所以為何沒有言論自由？因為古代人特別小氣？當然有些人是特別小氣，但大部份都是實在的原因，那就是言論會變成行動，這世界上雖然很多只說不幹抱怨完就沒了的鍵盤戰士，但是總有一成或以上的人，就是知行合一的，甚麼叫知行合一的人？就是聽了甚麼真的會做甚麼，你可以看一看社會新聞，不論是被騙的人，或者是聽了謠言跑去傷人殺人的人，天天都有，事實是：只要你不斷散佈反政府的言論，就真的能夠製造民變，重則推翻政權，輕則製造額外統治成本。
要記著，他們害怕的並不是你真的推翻他們，他們害怕的是你製造了額外統治成本，一個王朝的倒下從不因為百年一遇的劉邦或者朱元樟，而是由大量的，細小的，失敗的多次民變，屢積起來的創傷，成本與仇恨而導致的。
沒有留言:
發佈留言