關於我

我的相片
80後香港人,旅居全世界

《美債的一些思維框架2》

投資中一個最普遍的誤區:把「不會倒」當成是「好投資」的同義詞。

簡單來說,不「暴斃」,不代表你「健康長壽」。

你可能只是陷入了另一種更溫水煮青蛙的困境:資產的慢性死亡。先說股票:那些「大到不能倒」的巨獸我們身邊總有這樣的公司:可能是某家老牌銀行、國營電信、或是傳統工業巨頭。它們的業務遍及全國,品牌家喻戶曉,你很難想像它會倒閉。

於是,很多人把它們當成「存股」首選,覺得買了放著,安心。但「不會倒」跟「股價會漲」是兩回事。這些巨獸可能正面臨成長停滯、官僚主義、或是被新興對手不斷蠶食的困境。你每年領到的那點股息,連通膨都跑不贏,更別提彌補股價的溫和下跌。

你投入的資金,沒有歸零,但它也失去了成長的可能性。你的錢被「安全」地困在了一個地方,動彈不得。

這就是機會成本——當你守著這份「不死」的資產時,外面可能有無數個正在蓬勃發展的機會與你擦身而過。

沒有留言:

發佈留言

《荷蘭病3 》

台灣有人罵臺積電賺那多錢,低科技發展沒那麼好真的不公平,香港就剛好相反,我們這邊當個毫無科技的基層警察薪水都比台積電的工程師高,中層警察月入一兩萬美元也是等閒;香港最賺錢的是軍公教大家擠著去,台灣的軍公教就因為待遇不高找人難。 台股因為台積電而噴到四萬點,加權指數是二十年前的十倍...