關於我

我的相片
80後香港人,旅居全世界

《房子本身就是一種生產工具5 》

在二十一世紀低息時代降臨之後,全球化導致生產外判,資訊科技的興起更是大幅減低了國際整合的困難度,從以前的中國,去到現在的東南亞與孟加拉,全球化製造的低價商品令工業沒落。金融業,銀行業,科技業成為了最賺錢的行業,工廠大量倒閉,以上的城市基本上都沒落。底特律,克里夫蘭,的人口流失了超過一半,北九州市也沒落。


這些城市成長的年輕人基本上沒頭路,唯有擠進像紐約東京這種大城市去謀生,也成為了當地的租客,所以這些地方城市租金越崩,大城市的租金就越漲;地方城市的房價越崩,大城市的房價就越誇張。而大城市的地主房東們,以及早年因為工作緣故而在大城市置業的前公職人員自然是最大的受益者,他們發大財後又形成了惡性循環,加強了大城市對這些中小城市的磁吸效應,將那些土地的活力與人口都吸乾吸淨。


擁有良好生產工具,也就是先天住在好地方的人,相對於必須去大城市謀生的人,當然就有很大優勢,如果擁有很多房子,每個來城市上班的人就是你當房東的收入來源;就算你只有自住的房子,也有利你找更好的謀生機會。這已經不計成長期會累積的人脈,教育的分別了。


全世界都有這現象,就像在農業主導的世界,人類要住在水源旁邊,而在金融主導的世界,人類似乎也只能住在銀行與政府旁邊。以前階級流動有新的空間給年輕人去開拓,現在年輕人卻倒過來從廣闊的新天地湧回擠迫的舊世界,自然流動停滯。

沒有留言:

發佈留言

《奴隸提供勞動力,奴隸主擁有勞動力1 》

少子化會導致未來的年輕人過得比較好?在這之前有一個更基礎的問題,甚麼叫過得比較好? 如果單純講物質生活的話,那未來的年輕人應該會過得比較好,但那是源自技術的進步與文明的累積,而不是因為我們這輩人事業比較容易成功。 而事業的回報分為兩部份,第一是「物質生活」的改善(即飲食,娛樂,玩...