《房子本身就是一種生產工具3 》

足夠富裕的地方，才能夠提供足夠的服務業職位，比方說在日本的三線城市日光，根本就沒有足夠的市場支撐起一家麥當勞，結果你想要去麥當勞打工也不行。在鄉下開個書店，大概一年賣不賣得到一千本書都成問題。北海道某些地方少數開放的工作機會可能就只有附近的農場，甚至有些地方外人直接無法謀生。

因此房子的價值，大部份都不是他的居住價值，而是他的生產價值。

也就是住在這裡的人，有多少可行的賺錢的方式，能賺多少錢，所以香港市區的老舊房子可以值那麼多錢，就是因為他的居住環境再差，但住在這裡可以在當地找到不錯的工作，作為中央政府的所在地，高級的公職都集中在這裡，大企業與外資企業的總部都在這裡，服務他們的下遊商都在這裡。所以就算大城市又老又殘又亂又擠，人們還是繼續向大城市擠，日本到處都人口衰退，東京的人口卻越來越多，因為越窮的人就越需要賺錢，越窮的人反而越不能住偏遠的地方。

至於甚麼北海道泰國或者鄂爾多斯又大又漂亮的居住正義，附近能有甚麼工作機會呢？若為那邊根本沒甚麼經濟活動，再漂亮再大的房子都是白塔的。對於不用工作的人，例如有錢人，或者靠爸媽養的二世祖來說，這可能沒有分別，但對於大部份需要自食其力的人來說，這種地方根本不能住。

房子會貴，是貴在房子所在地點的謀生機會。越有機會得到高薪工作的地方就越多人擠進來，那個地方的房子當然就越貴。