例如學歷史，那是可以很碎片的，你只要懂一點一部份，就算你不知道事情的全貌，也不知道其他知識，你也可以被說服得頭頭是道。覺得自己學到很多東西，然後還能說一些出來。至於被你忽視了忘了或誤解了的，你盡可以忘掉，也不影響你博學的形象。歷史是一種很容易令你以為自己懂的東西。同樣地，文學，哲學也一樣，都是一些你很難分得清你是否真的學懂的，特別是你懂背書時。
科學是很嚴謹的，但「科普」其實與文組沒甚麼分別，就是一些冷知識，小知識。例如科普頻道會告訴你，多吃蛋白質少吃澱粉質比較不會胖，這是科普，他是錯嗎？他並不是錯的，但他並不是事情的全貌；科學也可以很碎片化，你就是不斷的知道一些雜七雜八的東西。使你有很多小知識。
但數學卻完全不同，數學這種事情是沒得碎片的，你必須有了基礎的知識，才能夠學會上面的知識，你不懂加減，難以掌握乘除；沒有乘除，就不懂得指數；不懂代數，就學不了多項式；你中間只要漏了一部份或誤解了一部份，你之後的都會聽不懂，學不成，算不對。若只是走馬看花式，聽一點不聽一點，概念沒清楚，就單純是錯誤，沒有「對一點」這回事。
那你想想，光靠看影片能學會數學嗎？我沒試過，我的數學就停留在中學會考的層級，但我相信我不能，我必須一本數學書，哪怕我不是那種看書就懂的人，但還是必須的。重複的驗證自己想的有沒有錯，然後在習題中試算，實踐。
但我相信光靠影片去學習數學，對於大部份人來說都應該是很困難的事情。那其他知識也是相同的，只是數學更容易令你發現自己沒學成，而文學的知識，比較容易讓人誤會自己懂而已。
最後，任何學科上的知識，懂教人才是真的懂。
沒有留言:
發佈留言