西歐發展出來的這是一種對抗式、監督式的開放,不是晉身精英的開放。其核心是 liberty(自由) ——為避免被菁英階級吞噬,平民需透過制度限制統治階層的恣意行動。於是,在長期的歷史河流中,儘管階級封閉,西歐社會卻在自由的狹窄走廊中逐步走出了「民治」(self-governance)。
換句話說,雖言「治」,但「誰治誰」的演化路向完全不同:
- 士人社會的開放=「菁英共治」、治理人民(治民)
- 西歐的開放=「平民制衡」、治理統治者(民治)
這構成了兩套文明根本性的政治結構差異。
少子化會導致未來的年輕人過得比較好?在這之前有一個更基礎的問題,甚麼叫過得比較好? 如果單純講物質生活的話,那未來的年輕人應該會過得比較好,但那是源自技術的進步與文明的累積,而不是因為我們這輩人事業比較容易成功。 而事業的回報分為兩部份,第一是「物質生活」的改善(即飲食,娛樂,玩...
沒有留言:
發佈留言