關於我

我的相片
80後香港人,旅居全世界

《治民還是民治?》

西歐發展出來的這是一種對抗式、監督式的開放,不是晉身精英的開放。其核心是 liberty(自由) ——為避免被菁英階級吞噬,平民需透過制度限制統治階層的恣意行動。於是,在長期的歷史河流中,儘管階級封閉,西歐社會卻在自由的狹窄走廊中逐步走出了「民治」(self-governance)。


換句話說,雖言「治」,但「誰治誰」的演化路向完全不同:


  • 士人社會的開放=「菁英共治」、治理人民(治民)
  • 西歐的開放=「平民制衡」、治理統治者(民治)

這構成了兩套文明根本性的政治結構差異。

沒有留言:

發佈留言

《荷蘭病3 》

台灣有人罵臺積電賺那多錢,低科技發展沒那麼好真的不公平,香港就剛好相反,我們這邊當個毫無科技的基層警察薪水都比台積電的工程師高,中層警察月入一兩萬美元也是等閒;香港最賺錢的是軍公教大家擠著去,台灣的軍公教就因為待遇不高找人難。 台股因為台積電而噴到四萬點,加權指數是二十年前的十倍...