大多數人沒有認真思考過這個問題，以為所謂「分享」就是把好東西拿出來和大家一起享受。只有少數人認真思考過，明白這個定義是有問題的──好東西必須是你的，你把它拿出來和大家一起享受，才是真正的分享；而很多人是把別人的好東西拿過去和大家一起享受，那不叫分享，那是「慷他人之慨」，不是嗎？
從這個角度來看，你就能理解為什麼有些人在盜版的時候還那麼理直氣壯。說穿了，就是他們的腦子不清楚，或者說腦子糊塗，被自己腦子裡的錯誤定義誤導。他們甚至不是壞人，因為如果他們想明白，其實是不可能也不好意思理直氣壯地這麼做。
直到有一天，我找到影響行動的關鍵因素：我們要的自由，其本質不是財富，財富只是工具；我們要的自由，本質上是時間自主權。所以，我重新提煉了財富自由的定義：
所謂「個人財富自由」，是指某個人再也不用為了滿足生活必需而出售自己的時間。
這個定義簡潔、準確、正確，而且具有指導意義。財富自由根本不是終點站，那只是一座里程碑，在那之後還有很長的路要走。很多事情，好像明擺著就在那裡，但不走到一定地步是不會認真思考它們的。在穿越成本線之後，我才明白那真的只不過是起點（應該是個新起點）。只有走過去才有機會看清楚：「個人財富自由」真的只是第一步，後面還有很多步呢！下一步是「家族財富積累」，後面還有「財富管理」，再後面還有「家族傳承」── 要考慮的不僅是如何把財富傳承下去，更重要的是如何把方方面面的能力傳承下去。
路真的很長，我走了很遠。走得越遠，我就越要慨嘆：我要是能早些知道這條路究竟有多長就更好……
沒有留言:
發佈留言