《後Ai時代的名校迷思1 》

我從來不覺得追求名校是一件可笑的事,因為名校之所以成為名校,通常不是偶然。


名校會有更好的師資、更成熟的學術傳統、更強的人脈網絡、更高密度的優秀同學,也有更多實習、交換、研究和被看見的機會。


對一個普通家庭來說,名校甚至可能是一條最清晰、最穩陣的上升通道。所以問題從來不是「名校有沒有價值」,而是我們有沒有把名校的價值理解錯了。


名校可以增加一個人的機會,但不應該被理解成一個人價值的最終證明;它可以反映某種階段性的能力,卻不能代表一個人完整的智慧、人格、判斷力和生命厚度。


很多階級焦慮,正是來自這種混淆:


我們把「進入名校的人比較容易獲得資源」,誤解成「進不了名校的人就不值得期待」;把「某些名校學生的確很優秀」,誤解成「名校身份本身就等於優秀」。


但現實是更爲複雜的。能不能進入名校,當然和努力、天份、自律有關,但同時也和家庭資源、資訊差距、成長環境、教育投入,甚至某個階段的心理狀態有關。


有些人從小就有人替他規劃路線,有些人到很後來才知道原來世界上有這些路線;有些人一次失敗還可以再試,有些人一次失誤就要先處理生存問題。


所以我們應該尊重名校學生的能力,但不應該把名校變成一種新的門第制度。

沒有留言:

發佈留言

《什麼樣的人不需要靠別人來證明自己?》

直接說結論:就是那些內在設有穩定校準系統的人。什麼意思呢? 這三種人,往往不太需要外界的認可 第一種:內在有定錨的人 這類型人擁有清晰的自我認知與方向。他們並非忽視外界評價,而是具備篩選與轉化的能力——如岸見一郎在《被討厭的勇氣》書中所闡釋的阿德勒心理學核心:「重要的不是被給予什...