儒家主張孝順，認為養育之恩是個大恩，人從沒有保護自己與尋食能力的嬰兒，有人用十幾年的時間，保護與提供他們食宿，讓他們勉強成長到能夠自立的成人，本身就已很了不起，往往也很辛苦。
當然以前的子女也不是自己選擇出生在哪裡的，但是以前的人相信人類是因為命運而出生的，可能是轉世，可能是別的原因，父母只是媒介，你的命生成如何可能是你前世的修為或者是神的選擇。你投胎了，你就會出生，你無論如何都會出生，父母只是媒介而不是原因。孩子不能選擇父母，父母也不能選擇孩子，大家都只是緣份。
作為一個有道德的人，你必須報恩，別人於你的恩惠，你應該給予感謝。而你應該報的第一個也是最大的恩惠，若連令你從弱小變成成人的恩惠你都恩將仇報，還談甚麼其他道德呢？這就是百行以孝為先的基礎邏輯。
然而，走向近代，科學與無神論的普及，在西方令人類開始漸漸不再相信有神。那在東方呢？我們沒有一神教，像孝道這種事情跟神沒有關係，那是否就不受影響呢？表面上看起來是的，而孝道也比較能延續一段時間，但最終還是不是。
因為我們從相信「人類的出生是因為神安排的命運」，轉為相信「人類的出生是父母的選擇」，在古代，窮苦的命是自己運氣不好，在現代，窮苦的命是因為父母犯錯，如果父母有出息一點，突破了階級複製，或者直接就是中上層階級，讓自己不用過艱苦的人生。
不用被人欺負，不用交租，甚至還可以收別人的租，不用吃苦，不用看醫生吃飯都沒錢，不用被人歧視。出身不好的人，成長就多數比別人艱苦，機會也比別人少，以及要遭受很多沒有來由的惡意與風涼話，如果這不是因為命運，那就是源自父母。
沒有留言:
發佈留言