關於我

我的相片
80後香港人,旅居全世界

《強人政治1 》

和平的時代會導致財富的累積,當社會的財富累積到一定程度,社會的品德就會起變化。人們會尊崇財富的力量,然後慢慢的將擁有財富視之為品德,進而崇拜富人,並認為貧窮以及傳承貧窮給後代就是罪惡,漸漸將一切不能帶來財富的品德予以輕視甚至否定。


當社會的權力與榮譽皆源自財富,但富裕後,富人反而會為了保住地位,變得一毛不拔,拒絕為必要公共事務花錢。就像明朝末年,最富商的富商,在北京城都在被圍攻的情況下,都不願意捐助軍費。


至於貧窮的公民,因為貧窮而受到上層階級的鄙視,認為當兵保護富有階層,因此士氣低落,所以即使當兵也無心作戰,而且對於富有階層不服,對於政治的態度只能是不參與。這些富人們與窮人們是完全分隔,不受尊敬,而形成了一個統治階層的小圈圈,那就是寡頭政體。


但富人主政的政體,不斷通過有利富人的法律。最終會導致窮人的生活不斷惡化至爆發邊緣,而這最終會形成貧富之間的鬥爭,如果是溫和的鬥爭,富人們在法律與各方面都是有優勢的,會鎮壓窮人。但是一旦形成激烈的混亂,也就是暴力革命的話,因為窮人的數量多而富人的數量少,再加上對經濟的破壞,窮人有時是能夠擊敗富人,重創富有階層並將他們約束。而從這個革命中建立起來的政體,就會是主張階級之間平等的民主政體。


民主政治的平等帶來了最大的自由,人們可以隨意說話,隨便做自己喜歡做的事情,法律會越來越寬鬆。這種自由與寬鬆,也會為公民們帶來一個繁榮而生活美好的年代。

沒有留言:

發佈留言

《奴隸提供勞動力,奴隸主擁有勞動力1 》

少子化會導致未來的年輕人過得比較好?在這之前有一個更基礎的問題,甚麼叫過得比較好? 如果單純講物質生活的話,那未來的年輕人應該會過得比較好,但那是源自技術的進步與文明的累積,而不是因為我們這輩人事業比較容易成功。 而事業的回報分為兩部份,第一是「物質生活」的改善(即飲食,娛樂,玩...