關於我

我的相片
80後香港人,旅居全世界

《強人政治2 》

人人平等這件事本質上就是不正義的。


愚蠢的人,品德低下的,卑劣的人,貪財的人,沒有責任感的人,懶惰的人,無法無天的人,都不被區分地給予相同的地位,相同的政治權力。在民主政治下,好人與品德良好者常被無視,而壞人則可以仗著平等之名,以法律的寬鬆與社會一切的漏洞去掠奪其他人取利。


而對自由的追求會走向極端,公民們會漸漸覺得一切欲望都是平等而且必須被滿足的,只為了滿足欲望,一切的原則都可以破壞,自然走向對社會的一切秩序與倫理都予以否定,積極掠奪社會的人會不斷要求一些極端的權利與極端的自由而熱衷奪取權力。政治領袖們不再是有品德與可信的人,反而是各種嘩眾取寵的人,人們熱切地給予一些標奇立異引人注目,掃一波流量而被吹捧的熱門人物權力。


這些靠單一議題事件嘩眾取寵,而欠缺原則與格局的人,會成為犧牲整個社會的利益只求滿足某些狹窄極端要求的政客,而在民主政治中,他們會充斥在政治與公職人員當中,極端而狹窄的人最終會佔據了統治階層。並熱衷於向富人收稅,去滿足他們各種偏執的政策。


政治會日漸走向動盪,而且因為寬鬆,聲音太多太雜又互相抵消,社會過度多元化而導致政府越來越弱勢,當政客們都沒有原則,只求攻擊政敵時。那他們就不會對任何事情達成共識,因為對方支持的東西就一定是錯的,就算是我之前支持過的,也必然能挑出骨頭,今天的我打倒昨天的我只因為敵人支持的東西我一定要反對。


當陷入這種抬槓式政治後,就沒有任何東西都能達成共識,一切都會走向擺爛,窮人長遠來說會漸漸對這種政治感到厭倦,他們會發覺無論選誰,他們的處境都不會有任何改善,一切問題都不會解決,他們發現公民參與政治只是浪費時間。所以最終就會像寡頭政體一樣,漸漸的對政治走向冷淡,變得拒絕參與。政府向富人課稅,富人則剝削窮人去補回。

沒有留言:

發佈留言

《奴隸提供勞動力,奴隸主擁有勞動力1 》

少子化會導致未來的年輕人過得比較好?在這之前有一個更基礎的問題,甚麼叫過得比較好? 如果單純講物質生活的話,那未來的年輕人應該會過得比較好,但那是源自技術的進步與文明的累積,而不是因為我們這輩人事業比較容易成功。 而事業的回報分為兩部份,第一是「物質生活」的改善(即飲食,娛樂,玩...